“不绝育的户外投喂纯属有爱心没文化” 流浪猫该喂吗？

风闻铲屎官不少，吸猫的网友也是众多的。

所以问个问题：

宠物猫可以散养吗？

为什么会聊这个，是因为网友@睁眼就是大饼脸12日发的一条微博。

本意是想炫耀一下猫主子还记得给自己叼东西回家。

以往可能就嘻嘻哈哈地开个玩笑就过去了。

但这次定睛一看发现，这位猫主子叼的好像是花栗鼠啊。

于是有网友就坐不住了，猫不可以散养，会破坏生态。

但此话一出，就有人反驳了。

猫捕杀的那点动物造成的破坏，根本比不上人，也没觉得有鸟灭绝了。

况且，这就是大自然的生物链。

回到一个核心问题，猫会造成生态破坏吗？

会。

2016年《美国国家科学院院刊》上的全球分析发现，在过去五百年来，野猫已至少导致63种动物灭绝，其中包括40种鸟、21种哺乳动物和2种爬行动物。

当然，比野猫更残暴的是龋齿动物，它导致了75种动物灭绝。

澳大利亚更是为了保护生态，直接开始捕杀野猫，修建“猫长城”。

破坏生态的主力军是野猫，家养的宠物猫应该不会了吧。

你家猫可能比你想象中更厉害。

据参考消息网报道，2016年澳大利亚政府展开了一项研究计划，给25只宠物猫装上GPS追踪器，来观察他们最喜欢到哪游荡。

到了项目结束的时候，只剩14只猫乖乖戴着GPS追踪器。

最终的结果是这样的：

宠物猫的夜晚可不只是在院子里玩玩，它们会到离家超过3公里远的地方，去寻找配偶、建立自己的领土或追捕小动物。

不过，换到国内，没院子养在楼房里猫估计这种“夜游”机会应该不多的。

介于自家猫主子的“实力超群”，所以有不少网友坚持，猫不能散养。

但是，这又涉及到另一个问题，流浪猫怎么办？

爱心人士喂养流浪猫的新闻是层出不穷。

但是这些报道对同一个问题几乎绝口不提：绝育。

费钱费时间，几年如一日地养猫喂猫，但是却没提到有没有给猫做绝育。

可是，如果不做绝育又有人喂养，势必会导致的结果就是猫越来越多，而且是没关起来的流浪猫。

那它们什么时候又捕杀了什么动物就更加不会有人管了。

所以就有网友持有这样一种观点，“不绝育的户外投喂纯属有爱心没文化”。

那是不是意味着比起简单喂养流浪猫，我们更需要的其实是建立领养系统，并且统一做绝育呢？

否则，最后澳大利亚的选择也会是我们的未来？