热门话题: 中美关系·贸易2018俄罗斯世界杯港台ACG军事

用激光枪打人——关键问题不是打不打得死

最近,中国企业展示的“激光枪”引起了国外媒体的一阵聒噪。有“专家”跑出来信誓旦旦认为中国企业的说法纯属“胡扯”,锂离子电池根本没有这么强功率云云。

然而稍后这家中科院旗下“军民融合”企业就发布了用这种激光枪在大约200米距离上烧烤各种东西的视频,包括点燃木板、点燃轮胎、点燃衣服、烧穿猪肉……

500

不过呢,其实这种激光武器并不是那么不可思议。在KZKM-500上,由于使用连续波激光进行烧蚀,所以实际上这就是一个特殊的“连续波激光切割机”——我们知道在工业上,连续波激光切割技术通常用于非金属材料的切割。这种原理决定了,它需要用透镜将光束准确聚焦到目标上。这意味着作为一种武器,它应该需要一个测距系统——当然,因为毕竟这是一种旨在烧灼目标的武器,而不是熔断金属材料的切割机,所以测距不必非常精确。

而由于激光能量高度集中的特点,只要聚焦系统足够准确,其实激光器本身的功率到是不必太高,大概有个几十瓦就很足够了。

500

ZKZM-500的尺寸重量都非常小巧

500

因为地雷不会自己跑,所以反地雷激光武器可以做得比较简单,其照射能量大概相当于12.7毫米机枪弹的动能

500

相比之下用来打无人机的“复仇者”激光器威力跟它差不多,都是1000瓦的,但转动更灵活,可以跟踪低速目标

几十瓦功率其实已经很低了,美国研制的装在悍马车上的,用来引爆地雷的激光器功率大概就是500-1000瓦级,并且还能用它击落无人机。而几十瓦的小型激光器相比之下当然可以算是低能量的非致命激光了。

不过,由于采用连续波激光,它也有问题,就是对运动目标较难奏效,因为在射手这边手的震动会导致光斑难以跟踪目标特定位置,从而难以积累足够的温度——这就是为什么激光武器的最早实用就是用来引爆地雷——地雷不会动啊。

当然,在视频里我们发现KZKM-500的光斑在射击时几乎不会跳动,要么是射手的手非常稳定,要么就是该枪可能有一定的抖动补偿功能——在《辐射4》里大家都知道,激光枪有个配件叫陀螺仪稳定透镜……

500

因为使用连续波激光,补偿透镜应该是必不可少的,不然光斑到处晃,就点不着目标了

那么如果真要用激光来杀伤人员,行不行呢?

首先,如果要以杀伤为目的,那显然应该使用会引起目标局部气化爆炸的脉冲激光,此前国内已经展示过有作为舰载防空系统潜力的脉冲激光系统,单脉冲能量数千焦耳,大概相当于7.62毫米机枪子弹的终点动能。

有人做过计算,如果用来对付人员,用脉冲激光的话,单脉冲200焦耳,10个脉冲,1微秒内照射到猪肉上的话,可以炸出一个30厘米直径的洞……

500

想象一下,高功率脉冲激光照射肉体的效果大概就是这样……

如果要比较一下,这和今天在网上有人贴出的一个把雷管放到自己菊花里点燃爆炸案例中的效果差不多……有兴趣的看下面的描述,提示:重口味

500

至于这够不够杀人……

当然,这样的威力肯定不是目前ZKZM-500能达到的,目前能达到这样威力的武器,还是需要一个较大的平台。

目前笔者第一时间想到的类似的东西应该是99式坦克上的激光对抗系统,该系统就是用的脉冲激光,在XX米距离内能瞬间击穿XX毫米的松木板——当然,威力还达不到上面说的这个水平。

所以,“激光步枪”现在还不现实,但做一个威力相当于12.7毫米机枪,但算上全系统重量高一截的车载武器,还是可能的——只不过……

ZKZM-500的报道中就提到了,这支武器成本高达10万人民币——我们假想一下,把它的能量提高1倍,重量不变,那么价格可能提高3-4倍或者更多,那么我们就假设一把真正具备杀伤人员能力的激光步枪,价格为30万人民币——已经超过传说中的“26万”狙击步枪了(CL/LR-4狙击步枪早期的全系统成本,包括微光夜视仪、横风传感器、激光测距仪、弹道计算机等设备)。

500

真正要做一个能直接打死人的激光枪,其价格至少要超过“26万”,当然射程方面应该还比不上,精度——因为激光在各种天气环境下被削弱等因素,远距离上可能还没那么大

……目前我军的自动步枪部队使用的价格是几千块,那么一把激光步枪的价格,大概能装备一个排的普通步兵的步枪……

所以……我觉得结论就没啥可说了吧,激光枪和实弹武器相比,自然有一些优势,但至少在现阶段,在步兵武器这个领域,它还无法取代,或者说拿来在特殊环境下当做普通步兵武器使用。

至于ZKZM-500是否有用呢?或许,作为一种特殊用途的武器,它会有它特殊的价值吧,中科公司自己的介绍其实也已经说了不少了,这里咱就不帮他们重复了。

全部专栏