六小龄童做错了什么以至于被口诛笔伐？

作者：黑森林慕斯

链接：https://www.zhihu.com/question/43470339/answer/427355627

来源：知乎

一个残酷的事实:

不把六小龄童批倒斗臭，以目前国内影视产业的现状，《西游记》这个影视娱乐产业富矿以及孙悟空这个超级IP就很难完全炒作、开发出来。

在传统文学宝库中，西游记融合历史、神话外加儒释道思想为一体且具有完整设定的世界观，其商业价值是顶尖的。其中孙悟空这个ip又是顶尖中的顶尖。

熊猫是动物保护中的伞护种、旗舰种，是因为保护熊猫能带来对动物保护的关注并荫及其他物种。同理，从经济价值考虑，孙悟空就是西游世界的旗舰IP。孙悟空立不住，其他角色做的再好市场都不会认可，所谓经济价值就急剧缩水。假设《西游记》的市场价值是1000个亿，孙悟空这个ip就值500个亿，而且如果没有孙悟空这个IP，《西游记》剩下的就不是500亿，而是50个亿。

这是其他三大名著中任何一个角色都难以匹敌的核心地位。但要在广大观众眼光中立住孙悟空这个IP,中国影视产业需要面对一座难以逾越的巅峰:

六小龄童版孙悟空。

借助中国电视剧产业萌芽，原本在家中不受重视的六小龄童把中国传统文学中极其少见具备反传统英雄特质的孙悟空形象变成了影视经典，经典到几乎把孙悟空影视剧形象死死的框定下来。

几年前《大圣归来》的票房与口碑火爆一方面证明了西游市场的巨大潜力，另一方面也揭示出孙悟空这个IP的市场缺位。这二十多年，除了大话西游里的无厘头的至尊宝剑走偏锋、央视动画版《西游记》儿童向之外，张卫健陈浩民版孙悟空、《西游记后传》、浙版、张纪中版、甄子丹版、郭富城版、西游伏妖篇、《悟空传》等一系列西游影视作品中的孙悟空形象，大众风评中不是妆容太简陋就是太像猩猩、不是太古板就是太搞笑、不是太幼龄化就是太血腥暴力、不是用力过度就是拘谨别扭，比来比去实际上每一个新悟空形象都笼罩在六小龄童巨大的阴影之下。

最终巨额投入砸出来的这么多作品都难以扛起孙悟空这个ip，《西游记》的商业开发屡屡受挫。六小龄童版孙悟空不仅禁锢了章金莱自己，更禁锢着整个国内西游影视市场。央视版西游记一遍遍重播的背后是国民ip的现代化形象的缺位，从而阻碍着西游文化产业的进一步发展。

奈何章金莱本人并不是个传统气质的老艺术家，他有野心、有想法，从不低调沉默也不修饰反对意见，骄傲自豪中甚至有点固执且不通公关法则。他极力把孙悟空与自己捆绑在一起，但却似乎不太会发掘这个ip的巨大潜力。因为六小龄童版的孙悟空虽然是经典，但其风格、技巧放在当前市场技术环境下是格格不入的。这是传统戏剧与现代影视产业的必然冲突。不然每年为什么那么多年轻的猴戏戏曲演员就没一个能接替六小龄童呢？这显然不是个人层面的问题。

章的孙悟空在猴戏上不是最好的，但贵在与电视剧成功结合在了一起所以成了经典。随着影视产业发展，这种矛盾终归不可调和。最终与其掌握的话语权对比，孙悟空的这个超级ip在章金莱手中仅仅沦为了走穴跑场卖情怀的道具。于是市场看六小龄童就如同天兵天将看着那个在凌霄宝殿上肆意撒泼的孙猴子一样，释放的威力巨大却糟践着一个产业宝藏。

章金莱有黑点吗？

有，而且很多但翻来覆去无非鸡毛蒜皮，在专业的公关公司眼里远远不是什么致命的危机。他这一辈子除了孙悟空这个经典，也只能算一个演配角的三四线演员或者一个传统戏曲艺术家，这点鸡毛蒜皮完全起不了什么风浪。但《西游记》孙悟空这个注定永世流传的超巨型ip放大了一切。归根到底，孙悟空的形象不是六小龄童甚至是猴戏章家能背起来的，特别是在这个产业资本汹涌、文化一日千里、影视技术日新月异的时代。

我们知道演到一定境界，角色特质与演员性格注定会有一定融合，但西游中孙悟空的任性是可爱的，现实中章金莱的固执却必然不受待见。电视产业的发展造就了六小龄童版孙悟空的江湖地位，但时代发展也抛弃了固执的章金莱。

现实中违背潮流趋势的只能沦为公众舆论里被针对的狗熊。真正逆流而上的只有神话中的那只猴子，所以孙悟空成为了人们心中永远的英雄。