网闻博报：“七七事变”再回首“琉台不守三韩为墟”百年忧患何时了？

网闻博报：“七七事变”再回首“琉台不守三韩为墟”百年忧患何时了？

日本关东地区发生里氏6.0级地震，剧烈摇晃约10秒！据人民日报客户端2018年7月7日讯，当地时间7月7日8时23分，日本关东地区发生里氏6.0级地震，东京震感明显，剧烈摇晃约10秒。并没有引发海啸的危险。另据新华社消息，日本气象厅称，当地时间7日20时23分（北京时间19时23分），日本千叶县近海发生6.0级地震。本次地震不会引发海啸。目前暂无人员伤亡报告。千叶县、东京都、神奈川县、山梨县等多地有震感。报道称，日本地处全球最活跃的地震带——环太平洋地震带上，这是全球发生地震最多的地区。

在网闻博报看来，在7月7日当天，日本关东地区发生里氏6.0级地震。虽然是暂无人员伤亡报告的虚惊一场，却还是让人感到唏嘘不已。因为每年7月7日和9月18日，都会唤起中国人对“七七事变”和“九一八事变”的历史记忆，更会提醒中国人必须牢记“琉台不守三韩为墟辽海燕冀汉奸何多”的百年国耻！那么，从“鸦片贸易战争”到“中日甲午战争”和“八国联军侵华战争”，直到当下的中美贸易战争，“帝国主义亡我之心不死”的危险是不是已经一去不复返了？且看——

美国制造“朝核问题”项庄舞剑，发动贸易战又步步踩踏“台海红线”

朝鲜外交部称，对美国务卿访问成果表示“深切遗憾”！据新华社官方英文推特2018年7月7日援引朝鲜中央通讯社报道，朝鲜民主主义人民共和国对美国国务卿迈克·蓬佩奥的本次访问成果表示深切遗憾。另据环球网2018年7月7日讯，据韩联社7日报道，美国国务部方面表示，访朝期间，美国国务亲蓬佩奥向朝鲜最高领导人金正恩转交了美国总统特朗普的亲笔信。

台湾媒体称，两艘美军驱逐舰“今早通过台湾海峡”！据环球网2018年7月7日讯，台媒“自由时报”7日援引台“国防部”的消息称，美国两艘军舰DDG-89及DDG-65上午由台湾南部海域航经台湾海峡，向东北航行。在美舰航行期间，台军全程掌握相关情况。据报道，根据台“国防部”公布的美军军舰舷号，这二艘军舰为美国主力驱逐舰“伯克级”，具备优异的防空和反舰能力。

“中美亚太棋局”新回合，一手“台湾牌”的美国先动起来了！据观察者网2018年7月7日讯，特朗普上台后逐步打起“台湾牌”，而今年3月通过《台湾旅行法》以来，“台湾牌”频率更激增，至今已有多次台美关系升级举动，连相当敏感的军事合作议题，也有放弃过去低调处理的习惯，转向公开化的趋势。6月25日，美国华府智库“战略与国际研究中心”中国研究专家葛莱仪就在推特公开表示，台美军方今年8月将在所罗门群岛举行海上医疗救援合作演习。她还特别强调，“这不是第一次，但这次公开曝光”。

报道称，整体来说，美方近期打“台湾牌”主要有两种思路，其中一类行为的目的是在短期内提升战略地位，这些动作主要停留在口头承诺、舆论炒作层面，最多到达非强制、非约束性法案的等级，因而常被认为对台“口惠而实不至”，并未实质推动深化美台关系。美国在台协会（AIT）台北新大楼是前段时间美台高调互动的重要内容之一，在新大楼落成典礼之前，台美双方先后有消息放出，称美军或将派海军陆战队进驻该大楼的“海军陆战队之家”以及美国新任总统国安顾问，著名鹰派人士博尔顿或将出席典礼。

报道指出，事后来看，美方在具体行动上远不如先前释放讯号来得高调，此前舆论几个大胆假设都未实现。但高调炒作AIT议题期间，正值中美就贸易争端、半岛问题的谈判、试探期，美台这些互动的确给中方带来了一些压力和牵制，因而临时提升了美方的战略地位。而《台旅法》有相似的功能，其因公开鼓励“台美高层互访”也具有极大话题性，亦通过议题操作，临时提升美方谈判筹码。并且，比起AIT议题，作为一项联邦法案被通过，《台旅法》对美国来说能量自然不止于临时作用，而是具有长期价值的。

报道称，客观层面，《台旅法》对美国政府并无强制约束力，其表达方式为“国会认为”，属于国会对政府的建议性质。因而，美方的确可以辩解这并未改变台美关系性质。不过，不具强制力的《台旅法》反而正合特朗普的决策需要，这种法案一方面不会立即撼动中美关系的大局，另一方面则为其提供了打“台湾牌”的一个灵活工具。也就是说，当他需要操作台美互访来制衡中国的时候，就变得“出师有名”了。而这种工具的增多，当然会提升美国政府在中美关系中的主动。以上两个例子虽然非强制性、根本上改变台美关系性质，但却能临时提升美国对华谈判地位或长期赋予美国政府更多对华政策手段，而因为这种操作手法让中方很难摸透美国政府层面到底会不会做，会做到什么程度，就在对美关系上处于被动，这其实也是美国在两岸关系上长期信奉之“战略模糊”的威力所在。

报道指出，美国打“台湾牌”也不都是“玩虚的”，背后根源在于对华战略转向。近年来，随着中美实力对比接近，且美国人对“改变中国”的信心和意愿大不如前，“中国威胁论”再起波澜。如今从美政府、两党、智库等呈现的涉华观点来看，尽管仍然存在不同立场，但对华强硬态度整体压过友好声音，哪怕是过去所谓“红队”，即知华派、友华派，对中国的期待也转向保守。研究美国外交关系协会的历年中国研究报告同样发现，这些由立场多元的美国各界涉华资深人士集体产出的研究成果及建议，亦呈现显著的对华倾向转变过程，对过去那种“整合”、“拉拢”中国路线的检讨日增，“制衡”乃至“遏制”中国的声音已成气候。而历史上，这一组织曾在中美关系正常化进程中扮演过关键角色。

报道称，如今从贸易争端到“印太战略”，正如我们所见，这种对华态度的根本性变化已催生整体战略转向。2018年《美国国防战略》将中国界定为“战略竞争对手”，提出对美国繁荣和安全的中心挑战是来自中国和俄罗斯的长期战略竞争，而在2017年12月发布的《美国国家安全报告》中，开篇就提到当前美国国家安全的最大挑战是中、俄这两个“修正主义国家”。对华战略转向的大背景下，美军在亚太地区酝酿战略调整，而台美军事关系的提升也成为美国朝野呼声很高的选项。除台海本身的战略意义之外，台湾在南海也是重要法理、军事“行为者”，蔡英文当局又积极往“印太战略”上靠拢，美方将台美关系作为在此地区抗衡中国的一环，就不难理解了。

报道指出，不久前的6月19日，美国《2019财年国防授权法案》刚刚在参议院通过（此前已获众议院通过，都是压倒性票数），等待特朗普签署。这一2018年国防战略发布后的首个国防授权法就鼓吹美国政府要举全力对抗中国日益扩大的军事实力和政治经济影响力。比起《台旅法》，《国防授权法》事关美国国防预算及国防政策基调，对政策面的实质影响更值得重视。而2019年的这份法案基于强化“印太战略”、对抗中国的战略思路，诉求“支持提升台湾的防卫能力，扩大联合训练，对台军售，使用安全合作授权，以及与台湾的军方高层接触。 ”其中法案1243条称“美国国防部长应当推动加强与台湾的安全交流政策，包括适当参与台湾军演，像是年度‘汉光演习’，台湾也应适当参与美国军演，并基于‘台湾旅行法’，促进美台高阶与一般官员往来”。 在与中国大陆有关的部分中，法案要求美国国防部长不得邀请解放军参加美国环太平洋军演，除非他能向美国国会军委会证实大陆已停止在南海的建礁造岛活动。

报道称，目前，2019年度国防授权法案中的几项主张已经提前得以落实，包括美军太平洋司令部已改名印太司令部，美国也的确未邀请中国参加今年环太军演等，同时，先前通过的《台旅法》也作为法案中援引强化台美互动的依据，其政策影响力正逐步发酵。葛来仪对所罗门军演的高调造势，也蹭了这个热点。其实在两岸关系历史低点的陈水扁时期，也曾经有美台联合军演“从秘密走向公开”的趋势。然而，当时中美之间的互赖程度不比现在，且美国仍未放弃整合中国的大方向。于是后来一度有中美联手管控台独的共识，陈水扁被美国视为破坏中美关系的“麻烦制造者”。而今美国对中国的认知和定位生变，对华战略也相应转向，台美联合军演这种呼声自然比以往有过之而无不及。同时也因为打“台湾牌”比陈水扁时期更符合当今美国的整体战略，因而美台军事合作实质推进的势头也就更强。

报道指出，此次美台所罗门演习的消息由CSIS学者葛来仪高调放出，同样值得玩味。一方面，葛来仪与台湾决策层关系匪浅，是著名的友台派智库学者。另一方面，葛来仪非美国官员，更不在特朗普决策圈。其实上台以来，具有浓厚“反建制色彩”的特朗普逐渐建立了自己的亲信班底，改变了过去总统依赖建制派人才组建执政团队的特点，使得顶尖建制派智库几乎与核心决策层完全疏离，是历史上少有的情况。一位外交关系协会研究员就曾经在一场公开活动上对笔者无奈地表示，自由派智库的意见现在很难影响到特朗普，更多只能通过与国会的联系来间接影响决策，因为建制派在国会的势力仍然稳固。

报道称，在这种情况下，我们可以看到，包括《台湾旅行法》在内，近期几张“台湾牌”事实上主要是国会而非特朗普团队最先策动的。而葛来仪等智库学者和国会关系密切，且在无法进入决策圈之后，国会渠道成为其影响决策的最重要途径。于是，CSIS等智库大力炒作美台关系等议题，对特朗普政府提出各种相应建议、呼吁，可为相关法案造势，增加对政府决策的影响。更重要的是，在美国对华战略转向之下，国会和行政部门、建制派和特朗普，在视中国为战略对手这一点上取得了共识（即使在方法和意识形态上有所不同）。过去是国会长期友台、较为反中，常常对行政部门施压。而现在，特朗普自己有针对中国的战略需求，加之近期博尔顿等“友台派”进入决策圈。如此一来，“台湾牌”成为建制派和特朗普“皆大欢喜”的交集，双方在这个问题上很容易达成合作。

报道指出，这种由美国智库、国会牵头，再由政府回应（看起来被动、消极）的模式，很可能长期持续。特朗普可以不把自己绑死在台海问题上，却有充分的出牌空间。一个巴掌拍不响，蔡英文当局在无力解冻两岸关系的处境下，在对外政策上几乎全面倒向美国。目前特朗普执政之下，美国与盟友关系出现波动，亚洲的日本、印度等对中国态度转好，台湾对美国区域战略的价值得到激活。近期，台美双方短短几日之内在两岸议题上接连出牌，频率及默契程度都达到新高点。在葛来仪放出所罗门群岛演习消息的同一天（6月25日），蔡英文接受法新社专访时批评大陆近期涉台军演及对外航就台湾命名问题，呼吁国际社会一起行动制约大陆，以此来因应大陆方面对台湾的“施压”。随后，赖清德也在6月28日拍板“废省”。

报道称，美国国务院不仅此前已就大陆要求外航更改台湾名称一事对大陆外交部发出照会，要求商议，近期也被曝正与海军陆战队方面协商派员进驻AIT台北新大楼。葛来仪当天高调释放所罗门演习消息，就有以“美台军演”的名头“回敬”大陆军演的意味，可谓有针对性地声援了蔡英文对“制约大陆”的呼吁。而所罗门群岛又是台湾“邦交国”，因而葛来仪这次公开宣示，还可视为在台湾断交潮之下，给她台湾朋友的一记助攻。同一时段，美国国务院方面还就外航改名一事先后公开批评、照会大陆方面，这也是蔡英文在专访中所提及、呼应的。仍在酝酿中的陆战队协防AIT事宜，因涉及驻军，对两岸关系潜在衝击更大。

报道指出，台美在联手“抗中”这件事上已经形成了默契，具备呼应关系，双方不仅在国际舆论场合一唱一和，还以实际行动为对方言论背书。同时，这种互动关系已形成相互强化的态势，美方打台湾牌的动作鼓舞台湾独派，而台湾方面对美战略积极配合，又升高美国友台派的声量。从近期台美互动看来，美国对台湾牌的使用将会持续，甚至进一步加深，实质层面的动作可能越来越多，一步步试探中国的底线，并在此过程中捞取战略利益。同时，为防止其议题操作的风险失控，美国也积极与中国接触，保留沟通渠道。

报道称，6月26~28日，就在台湾牌打得火热的同时，美国防长马蒂斯访华，期间他缓和了自己的言论，并表示，他主要希望摸清中国的军事战略和意图，找到双方可以合作、建立信任的领域。马蒂斯放低姿态访华，可视为美国方面“两手避险”策略的体现。目前美方官方坚持称“一中政策”未发生改变，将近期动作都解释为符合台美关系既定框架。中美关系经过几十年的发展，已有高度的相互依赖，双方都不会轻易摊牌。因而，其在操作台湾牌的同时，美国也试图做好危机管控，以确保一方面占据主动，一方面又不会擦枪走火。如此，台湾牌似可打打停停，视其需要，长期打下去。

报道指出，对于台美关系的升级，大陆方面不可能坐视而不做出回应，而台湾方面有可能因美方操作“台湾牌”而错估形势。若放任此趋势，两岸、中美之间的回旋余地会越来越小。今年下半年，看得见的风险点接二连三：首先，这次葛来仪公开的美台所罗门演习，以及蔡英文出访巴拉圭并过境美国，都将在8月份上演。尤其届时若安排蔡英文与美国重要官员见面，必升高台海形势。其次，美军派驻台北AIT的可能性还未消失。据CNN报道，美国国务院外交安全局和陆战队持续就相关部署进行协调中，而AIT将在9月初搬到内湖新大楼。再往后，台湾年底九合一选举将至，选举的邻近可能暗含更多议题炒作的需要，而目前民意低迷之下，民进党玩得正顺的就是台美关系，看是只会有增无减。另外，独派是否借选举时段诉诸台独公投等行为，尚未可知。

报道认为，总的来说，台湾始终嵌套在亚太地缘政治博弈的棋局中，其战略价值也随中美关系底盘的成色而变化。现在，新一回合已经开始，而美国决定先动起来了。

“日不落帝国”殖民地幽灵魅影绰绰，美国领衔“新八国联军”兴风作浪

《环球时报》社评称，南海不该是日本军舰表演的地方！《环球时报》2018年7月5日发表社评称，据路透社4日报道，日本将在9月派它的大型“直升机航母”到南海和印度洋巡航，为期两个月。如果成行，这将是日本准航母连续几年赴南海巡航。路透社援引日本官员的话称，该行动象征着日本为了推动“自由、开放的印度太平洋地区”战略所做出的努力。对中国人来说，这无疑是个蛮刺眼的消息，和中日关系正趋于改善的整体氛围很不协调。它对应了坊间流传的对日本外交表现的一种评价，那就是东京的语言和行动经常发出相互矛盾的信号，有时候我们难以搞清它是故意这样做，还是不了解言行不一可能对中日关系的改善进程造成损害。

社评称，对日本向南海派“准航母”的真实意图，存在各种分析和猜测。一种较主流的看法认为，这是东京向华盛顿展示忠诚的象征性举动。美国希望保持南海这个地区的热度，并带头在南海用“自由航行”向中国示威，它很需要盟国前来壮声势，避免自己落单。我们注意到，一段时间以来有多个美国盟友表示要派军舰来南海执行“自由航行”，它们包括法国、英国等。但它们大多还只是把这件事挂在嘴上，或者只是军舰“路过”了南海，这件事成了微妙的游戏。澳大利亚也表示要来“自由航行”，但到底来没来，什么时候来的，也像是笔糊涂账。

社评指出，日本准航母“出云”号上次来南海是被媒体“追踪”了的，这次“加贺”号还没来，消息就透出来了，东京算得上是配合美国“自由航行”相对最高调的了。东京是仅仅想向华盛顿交差，还是它想通过这样做主动对北京进行牵制，制造一张同中国博弈的筹码呢？或者这还是它让本国军力走得更远计划的一部分？也许日本的确想一石多鸟，它想在南海给自己新建一个外交支点，增加自己在这一地区安全上的存在感。

社评称，总之，日本大概想得挺多的，它打这个擦边球也挺固执的。对于它这样做的后果，姑且可以做出以下分析。第一，日本准航母巡航南海，对中国构不成实际威胁，尤其影响不了中国南海的岛礁建设。事实上，日本军舰巡航的冲击力要比美国军舰这样做的冲击力低。日本军舰若闯中国岛礁12海里，对它的风险将会很大，相信日方了解它没有能力承担那些风险，因此大概不会那样做，而会选择争议较小的穿越方式。第二，无论日本军舰打着什么样的旗号去，都会被看成是对中国的政治和外交挑衅。制造可控的这种印象，应该就是东京的目的之一，否则它的军舰就白来了。中国人对此反感，它也很清楚。但这就是日本处理对华关系的一种方式。第三，日本的这种挑衅肯定会负面影响中日关系，中国对其开展某种形式的报复，这样的可能性由它一手制造出来。东京清楚中国有能力这样做，手段并不少，如果中日开展海上“一报还一报”的博弈，它大概得不到什么便宜。

社评认为，南海不应是日本寻找存在感的地方，它是这里典型的域外国家，南海通道对日本商船一直保持了完全的开放，它在这里应该是以德报德的姿态。它对美国南海行动的配合必须克制，充分考虑中国的感受，这里也不是它与中国开展博弈的合适地点。中日正处在改善关系大的爬坡期，希望东京分清两国关系的主次，并在中美之间展现应有的战略智慧，不搞既不利地区和平、也有损自身利益的选边站。中日是永远的邻居，恪守建设性的邻里之道对日本来说有益无害。

中国被人安“新罪”，新澳欲联手在南太设防线？据环球网2018年7月7日讯，澳大利亚以反对军事威胁、外来干涉之名在南太平洋地区遏制中国的举动，得到盟友新西兰的响应。新西兰国防部长罗恩·马克在6日发布的一份战略性国防政策声明中，罕见地点名批评中国的南海政策，对“越来越自信的中国”在南太平洋地区日益增长的影响力表示担忧。这与新西兰政府一直避免批评中国的姿态大相径庭。同一天，澳媒还报道称，澳大利亚与新西兰将同太平洋岛国签署新协议，加强区域安全，以对抗中国介入。有分析人士对《环球时报》记者说，在澳媒和政客不断渲染“中国影响”的威胁之后，新西兰防长的表态是军方惯用的放狠话，还是态度转向，值得关注。

报道称，新西兰国防部6日发布的这份文件，并非单纯的军事意义上的国防战略。据新西兰国家广播电台报道，这份文件的核心是，新西兰及其邻国将如何应对全球变暖日益加剧的影响，与之相关的很多问题都需要国防援助。这也是新西兰第一次在国防方针中指出气候变化的影响。但就是在这样一份报告中，中国在南太平洋地区日益增长的影响被列为一项挑战。《新西兰先驱报》称，这份文件对中国的批评“异乎寻常”。

报道指出，在新西兰媒体看来，与堪培拉和华盛顿的同行相比，新西兰外交部长彼得斯和总理阿德恩一般会尽可能避免单独点名中国。在新西兰政府网站6日对这份文件的介绍中，也没有提到中国。然而，罗恩·马克把首次点名批评中国形容为“朋友应该做的”，称“新西兰重视中国及其作为贸易国的关系，但我们不会对看到的一些事情视而不见，我们并不羞于直接与他们(中国)讨论这些问题”。该政策文件称，无论是在国内层面还是作为国际参与的基础，中国对人权和信息自由持有的观点，与新西兰的观点截然相反。文件重申，如果对澳大利亚发动直接军事攻击，新西兰将作出回应。马克还对记者说，有一些金融贷款降低了标准，但附带其他义务。此外，新西兰政府对中国在南沙和西沙群岛上的建设也感到不舒服。

报道称，这份文件直截了当地说明对新西兰和它的盟友而言，“中国威胁”是什么。文件中写道，“随着中国融入国际秩序，它并没有不折不扣地接受国际秩序传统领导者所倡导的治理和价值观”。所谓的传统领导者，含义不言自明。《新西兰先驱报》评论说，这份文件以“蒙着面纱”的方式提到中国与美国日益紧张的关系，并将之作为未来国防决策的基础。罗恩·马克声称，对于南太平洋地区外交政策的权力真空，新西兰必须承担起责任来。在这一点上，新西兰和澳大利亚都希望把持地区领导权。

《澳大利亚人报》6日发表评论说，美国希望澳大利亚在南太平洋地区担负领导角色。据美国《华盛顿邮报》报道，今年5月，新西兰大幅增加在太平洋地区的援助金额。而澳大利亚一直是这一地区最大的对外援助国。就在罗恩·马克对中国发难的同一天，行将退休的澳大利亚空军司令马克·宾斯金在接受澳媒采访时抨击中国的南海政策，称中国在南海地区的行动失去了国际信任。在一唱一和指责中国的同时，澳大利亚和新西兰还打算与太平洋岛国签署一项范围广泛的安全协议，对抗中国介入。

《澳大利亚人报》6日报道称，这项涉及国防、法律和秩序、人道主义援助和救灾等方面的协议，预计将于9月在太平洋岛国论坛上签署，相关国家的高级官员已经在上月会面。新协议以南太平洋地区国家领导人2000年达成的《比克塔瓦宣言》为基础。据悉，其将对南太平洋岛国论坛成员国，以及区域组织在南太平洋地区的安全合作优先事项予以指导，并为应对新出现的威胁提供框架。分析人士称，该协议的目的在于限制俄罗斯和中国等非签署国在该地区的军事介入。事实上，澳大利亚、新西兰和法国仍是该地区最大的军事力量。《澳大利亚人报》称，澳大利亚正在太平洋群岛运作一项防务合作计划。不过，澳大利亚国立大学太平洋事务系学者詹姆斯·巴特利提醒说，澳大利亚在新协议中任何过于强势的举动，都可能使太平洋岛国偏转轨道。

16艘舰艇“围观”1艘英国军舰 中国人忘不了鸦片战争！据凤凰网资讯“诤闻军事”2018年7月6日讯，据英国《泰晤士报》7月1日报道，英国国防部长等高官正在计划争取皇室的支持，劝说英国首相特蕾莎英军提供更多的资金。报道引述英国国防部的话称，英国军方在脱欧之后需要保护其主要海上贸易路线，日前英国海军“萨瑟兰”号护卫舰在途经南海时，遭到了16艘中国军舰的“围观”。

像“萨瑟兰”号护卫舰这种排水量4800吨的老式23型护卫舰，倒退20年前还可以显摆显摆，现在放到我国海军面前，还真是不够看的。不要说我国装备的055大驱、052C/D型驱逐舰要比它先进的多，就是大量装备的054A型护卫舰，性能也要稍强一些，起码舰龄就要年轻的多。

报道称，尽管我们反对英国派遣舰艇来搞事的行为，不过有一点我们还要感谢英国，因为是英国在鸦片战争中教会了中国人要重视“船坚炮利”。我国历经从半殖民地半封建时期，再到成立新中国实施大规模工业化打造基础，最后通过改革开放快速提升科技水平，终于打造出了世界仅次于美国的强大海军建设体系。要是没有英国海军逼着中国人“睁眼看世界”，我们或许还在做天朝上国的迷梦。在鸦片战争前夕，中国是没有海防的。即便是清朝最重视的广州水师，其装备和兵员也极其糟糕。清朝的水师并非近代意义上的海军，也并非独立军种，而是附属于八旗、绿营之内的一个专业兵种。最有战斗力的水师力量不是水兵而是抚、督、镇辖下的本标兵。

报道指出，清代水师战船为主分为外海战船和内河战船。其中外海战船类型有28种之多，以赶增船为主。而内河战船更是装备了三四十种名目的船只，以沙船和哨船为主。清朝水师处于木质帆桨时代，战船主力基本为单桅帆船和无帆桨船，同时少量装备双梳和三桅。大型战船多使用方形帆或梯形斜帆，机动力差(时速不超过三节)，排水量小(极少超过250吨)，载员不超过百人。由于战船本身吨位小，木质结构差，装备火炮数量少。单艘战船只能装备2至4门火炮，一般不超过10门。与同时代的英国海军相比，差距有200年左右。

报道称，相比之下，鸦片战争中英国侵华海军兵力包括战舰16艘(共载炮540门)、武装轮船4艘、运兵船1艘、运输船20余艘，舰队官兵共3000余人。随着战争的进展，英侵华海军力量陆续增强。1842年8月，英国侵华海军兵力计有:战舰25艘、木质轮船9艘、铁质轮船6艘，辅助船只中有医院船1艘、运兵船6艘、测量船2艘，以及运输船约60艘。侵华英军最大的排水量超过1500吨的三级战列舰炮位配置为，最下层载28门32磅弹炮，上层甲板载28门18磅弹炮，露天甲板载14门9磅弹炮，舰首载炮4门，一些是9磅弹炮，和32磅弹卡龙舰炮配合使用。

报道指出，英海军“舷炮线式齐射”战术就是尽可能地靠近对方军事目标，以便进行猛烈轰击促使敌方投降。此战术通常是先发射前炮，然后按顺序依次发射。大约是12艘战舰编成一个战斗队形，首尾相接，排成一路纵队，在敌对方近处通过，当各舰驶过敌舰时，舰上的大炮一齐向对方开火，集中火力彻底摧毁目标。在与清军近距离对垒中，英军战列舰和其他船只发挥了卡龙舰炮近距离作战的优势，火炮机动性好，射速快，爆炸弹杀伤力大，对英军取胜起了很大作用。

报道称，实际上，两次鸦片战争期间，清朝的水师基本没有和英军在海上发生正面战斗，所谓海战都是清朝的海岸炮台应对英国战舰。清军师船偶尔也想伏击侵略军舰队，但由于舰炮和海战战术的落后，往往无功而返，甚至损失惨重。如1858年7月19日，在珠江上一艘清军师船配备精兵17人，装备有上膛的火铳、火箭、刀剑和长矛，专门为了突袭英军护卫舰而设计的，袭击了一艘有8名水兵和1名海军陆战队员的侵华英军独桅纵帆船。经过半小时的激战，英方击毙了13名清兵，剩下的4名清兵最后跳到岸上，狼狈逃跑。把他们的兵船、武器、弹药和同伴尸体全部留给了英军，后者拖着清军师船凯旋。

报道指出，据统计，目前英国海军全部的现役主战舰艇包括13艘23型护卫舰和6艘45型驱逐舰，能动的包括6艘23型和3艘45型。相比170年前砸开中国国门的老前辈，如今的英国海军连部署都费劲。幸亏现在世界是和平与发展成为主流，否则这1艘英国护卫舰都不知道死几回了。

网闻博评：“琉台不守三韩为墟辽海燕冀汉奸何多”百年忧患警钟长鸣

如前所述，鉴古资今，勿忘国耻警钟长鸣，外争国权内惩国贼就在当下。所谓货币贸易战争，原本就是私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的烟雾弹，更是周期性引发“坚船利炮”军事战争的导火索。当年的“一战”是如此，“二战”和“反恐战争”也是同样如此。

君不见，在当今“美元霸权”金融殖民统治的民主法治“普世价值”和市场经济全球化国际惯例“剪羊毛”体系下，货币升值不一定是好事，譬如当年美国通过“广场协议”对日本发动“金融核战”之时。货币贬值也不一定是好事，譬如当年苏联“颜色革命”解体灭亡美国继续通过贸易战对俄罗斯“剪羊毛”之时。成为“新兴市场经济国家”的“金砖国家”，并不见得就是强大崛起。当年美国通过欧洲主权主权债务危机对“西方发达市场经济国家”的“剪羊毛”，更是殷鉴不远！

蓦然回首，当年“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”的贸易战，结果为何是“量中华之物力结与国之欢心”？特别是当年“中日甲午战争”的贸易战，结果为何同样是“琉台不守三韩为墟辽津燕冀汉奸何多”的百年屈辱？而当年社会主义新中国抗美援朝战争的“道义之战”，为何就能跳出私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“货币贸易战争陷阱”呢？环顾当下，中华民族又到了最危险的时候！国家兴亡匹夫有责，外争国权内惩国贼，让我们携手人民文化战争持久战，全民动手一起手撕精美精英洋奴汉奸转基因牛鬼蛇神两面人！

所谓福祸相随物极必反，也总是有无相生难易相成。指责一部分人先富起来的道德滑坡腐败黑恶很容易，克制和消灭自身先私后公的自私物欲劣根却很难。因此，就有了拜金主义钱奴的生生不息，也就有了丛林法则经济食物链的科技创新恶性循环。以史为鉴，发现鸦片是毒品很容易，承认金钱货币是自私物欲木马病毒却很难，抵御精神鸦片心灵鸡汤的自由贸易诱惑更是难乎其难。因此，就有了市场化货币化国际化的鸦片商品自由贸易，也就有了鸦片经济的垄断暴利和人口红利财富盛宴。赞扬开关通商和平发展的辉煌成就很容易，警觉自由贸易不平衡发展的贸易摩擦隐患却很难。因此，就有了“鸦片贸易战争”和“八国联军侵华战争”的血雨腥风飞来横祸，也就有了“量中华之物力结与国之欢心”的“琉台不守三韩为墟辽津燕冀汉奸何多”百年忧患。

所谓“盗亦有道”的“法术万变而道不变”，就是私有化商业化拜金主义“纸牌屋游戏”的“货币贸易战争”科技创新系统升级。因此，不怕“中国制造美国芯”的“互联网根服务器”一剑封喉，就怕“中国制造美国心”的“转基因生物体”牛鬼蛇神两面人群魔乱舞。不要总是到了战火纷飞血雨腥风之时，才开始猛喊不愿做奴隶的人们起来起来！有道是，覆巢之下，安有完卵？天下兴亡匹夫有责，亦便是先天下之忧而忧后天下之乐而乐。前事不忘后事之师，玛雅人和印第安人不暇自哀而中国人哀之，中国人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！