看“人民大学教授周新城狠批张五常、吴敬琏鼓吹私有制”之跟评有感

有如此之多愚昧之人竟把中国40年取得的经济奇迹简单理解为私有化的奇迹！真是可叹可悲，更值得警惕！
有些愚蠢之人不知，国家公有制为主体，国有企业为支柱正是为了保证社会中哪些大量的弱者，国家只须利用强大的国有经济力量，而不用动武就可以平衡私有资本的扩张，不用大动税制就能完成惠及全民的基础设施建设（那些说农民工没有享受到公共资源的人，农村道路硬化，建房补助，通信设施等等是什么？若非国家资本投入，你认为马云会去每个村安通信基站？）；另一方面，国有企业虽有其行政化和低效之弊，但只要国家政策需要，可立马行政干预，效果立杆见影。只要这个国家是为人民服务的，国有企业就可立刻为人民服务，而不会像资本家想的“屁民关我屁事”。保证法理上的合法性，这就是公有制必须坚持的真正意义。换个角度看，若当初中国采用一刀切式的通盘私有化，普通老百姓不会比俄罗斯老百姓日子好（或者有人认为俄罗斯老百姓日子过得好就上网去查看下），发展不会有今天好，贫富差距会比今天大，为什么？因为有一个强大的政府在调节都有这样大的贫富差距，何况没有。有些愚蠢之人总把自己的无能归究于制度，却不知道若真丛林法则式的私有化后他们可能贫穷至死而无人过问。坚持社会主义制度就是从法理上保证其出发点始终是抑制经济上的少数强者，保护多数的弱者。一句话，有些所谓的经济学家，若是在全私有化资本主义制度下，除了给资本家当狗外，绝无济身巨富之可能，这也是我们绝大多数力主全私有化的愚蠢之人的必然结果。另外那种认为消灭私有制就是不能有私有之物的人真是无知得可怜。