还是不要对青年鼓捣虚的

还是不要对青年鼓捣虚的

你让他信仰，他其实不信，或者很反感你的说法做法，但是不得不装着信装着拥护，不得不装积极分子。一旦时机来到，就会逆反，疯狂的逆反。这就是赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫一样的人。现在的精致利己主义，一旦有机会，比蔡孝乾如何，比赫鲁晓夫戈尔巴乔夫如何？如果不是让人们广泛认同科学真理，让人们感到是确切无疑的真知，能行吗？

就说重求吧，曾经读了陈晏清老师《马克思主义哲学纲要》，系统的了解了马克思主义，也广泛阅读各方面科学知识。通过社会生活的经历，感到马克思主义才是真正管用的，能让人搞明白世界的。而且也发现革命导师的不足，也存在局限性。

如果硬让人信仰呀，神圣呀，只能适得其反。重求就曾经怀疑过马列主义社会主义，甚至认为是不对的，不好的，空想的。小时候被电影呀小书呀书籍呀感动过，但不会真正的管长远，一旦接触社会生活就不行了。你看，过去马克思主义不接地气的不足就暴露了。

现在的人，特别是青年人，认为马克思主义是洗脑，认为是让人不能实现个人利益，不能让人堂堂皇皇的当人上人。都排斥马克思主义。这样的情况，这样的时候，还把马克思主义说成信仰，正好起反作用。

体制内那些把马克思主义说成信仰的言论，对最高是极大误导，误判。证明红后代，典型如某战略学会副会长，军对某高校政委，根本不了解社会实情，青年实情。只想按照自己意图和想象愿望说话认识。

真正管用的是真与实科学性

孔家店出现以来，其实完全一派胡言。陶行知先生指出的傻子救中华，鲁迅先生指出的傻子精神，南街村的二百五傻子精神，这些才是真正的好品格，是孔家店道德花言巧语修炼完全做不到的。孔丘自己就反对生产劳动，鼓吹做伪君子作秀剥削人民。

坚持真与实科学性的一定是好人好事，花言巧语的一定是坏人坏事。真与实科学性，才能证明一个人的品格纯正，有什么程度的真与实科学性，就有什么程度的品格纯正。

魏文侯选相

晋将让功

刘裕节俭

总之，古代许多道德正能量故事，好像都不是起到经天纬地的作用，并不会成就完胜的事业。

只有真与实，科学性，才能真正的让人真知智识，品格好，而且让人们普遍的好。人不可能尽善尽美，所以仅仅是品格不能根本解决，只有真与实，科学性。