为什么夏侯渊死后曹魏能够迅速止损,关羽死后刘备无法止损?

500

你有一百块钱的时候,损失了十块钱,和你有二十块钱的时候,损失了十块,哪个损失更大,对你影响更大?对正常人来说,当然是后者。夏侯渊之死之于魏国,差不多就是有一百块钱的时候损失了十块,而关羽之死之于蜀汉,就相当于只有二十块钱的时候,一下子损失了十块。

夏侯渊之死对曹魏来说,最重要的影响是失去了汉中,而关羽之死之于蜀汉,最主要的影响则是直接失去了原先占有的荆州部分,也就是长沙、零陵、桂阳和武陵四郡中,除了武陵还保留了一部分之外,其余全部被吴国占领。而武陵保留下来的一部分,实际上也不是蜀汉直接占领,而是由忠于蜀汉的武陵蛮夷占领。

对曹魏而言,汉中的重要性主要是战略性的,也就是汉中可以充当曹魏进攻蜀汉的前沿基地。如果曹魏没有失去汉中,那么蜀汉是没有主动进攻能力的,始终处于只能被动挨打的地位,但即便是蜀汉占领了汉中,曹魏也可以退守第二道防线,和蜀汉以秦岭为边界。只是对于曹魏来说,蜀汉占领着汉中,就有可能出现诸葛亮第一次北伐导致的危险处境,也就是陇右地区被蜀汉占领,河西地区和关中的联系也被蜀汉切断。

更重要的是,虽然蜀汉占领了汉中,但曹操在之后仍然出动大军和刘备进行了长达三年的汉中之战,试图夺回汉中。只是因为蜀吴两方在汉中、荆州和淮南三个方向上都同时进攻,才迫使曹操不得不放弃了汉中。而在撤走的时候,曹操也强制迁走了汉中的大量人口,导致刘备得到汉中时,实际上是得其地而不得其人。

500

荆州之于蜀汉,重要性就完全不是汉中之于曹魏所能比的了。关羽被杀,荆州被东吴夺走时,荆州不仅是蜀汉原来的战略规划中,“跨有荆益”的一半疆土,而且实际上荆州部分的水陆军队要比荆州更为精锐,而且数量上可能也更占优势。失去荆州,蜀汉就失去了原定计划中的一个主要北伐的战略基地。

而更重要的影响则是,对于共享长江以南地区的蜀吴两方来说,荆州地区的归属就是蜀吴双方的胜负手。谁占据荆州,谁就不仅在实力上更胜一筹,而且在战略上也拥有更多的战略主动权。蜀汉占据荆州,则蜀汉始终处于东吴的上游,对东吴是有地理上的优势的、东吴占据荆州,则蜀汉如果伐吴,在当时的条件下,就只能出三峡来和吴军争夺荆州,是非常困难的。

夏侯渊之死对曹魏而言,更大的风险实际上并不在于只是失去了汉中,而是当时如果不是在郭淮主持之下,推举夏侯渊的副手张郃为主将,迅速稳住局势,退守第二线,等待援军,而是直接出现了曹魏关中防线崩溃的态势,刘备直接率军乘胜追击,进入关中,那么曹魏就可能会直接失去潼关以西的关中和河西地区。这才是曹魏当时最担心的事情,但这个结果并未出现。

如果关羽被俘杀的时候,荆州并未被东吴轻而易举的占领,至少是能够保留一部分,退守二线组织防御体系,等待刘备从益州来援,就像建安二十年的情况一样,吕蒙虽然派兵袭占了长沙、零陵和桂阳三郡,但关羽仍然在公安坚守,刘备就仍有能力率军出川,来夺回荆州。但遗憾的是,东吴并没有留给刘备这样的机会,关羽也没有来得及退守任何一个荆州的据点。

换句话说,曹魏在夏侯渊死的时候,并没有出现最坏的情况,而蜀汉这边在关羽被俘杀的时候,直接出现了最坏的情况,没有留有任何回旋余地。而出现这个结果则是因为,无论在兵力配置还是人事配置上,在诸葛亮和张飞、赵云入川的时候,留给关羽镇守荆州的兵力和人员都是不足的。

曹魏在汉中方面的人员配置则是夏侯渊为诸将,张郃为副将,夏侯渊当时在曹魏军中的地位仅次于夏侯惇,而张郃也是多年名将。关羽留守荆州时的时候,实际上配备的副将包括糜芳、傅士仁,尤其是糜芳,从徐州开始追随刘备,甚至连妹妹都嫁给了刘备,但在这时候却选择了投降东吴。假如张郃像糜芳一样,直接投降刘备,恐怕曹魏也就直接失去关中地区了。

一般情况下,任何方面军级别的军事部署中都会配置副手,作为主帅的备胎。多数情况下,这个副手都没多大用。但在这种情况下,副手的意义就凸显出来了。而曹魏相比蜀汉更加兵多将广之处其实也就在这里。不仅在汉中方向能够配备一线将领夏侯渊,同时配备一个五子良将作为副手,而且在淮南地区,同时配置张辽、李典和乐进三个人。

《大路朝天:中国道路与中国革命》

作者:萧武

出版:中信出版社2018年3月

全部专栏