一家之言。没有梅西内马尔的南美双雄，也许踢的会更好一点

        这两天，几支热门球队纷纷亮相，除了法国队涉险过关，德国和南美双雄纷纷大倒热灶。

        德国输球，我个人感觉是教练和球员太过托大，战术被墨西哥完尅，虽然比分只是0:1，但看过那场比赛的人都必须承认，墨西哥只进了一个纯属射术欠佳外加运气不好。

        巴西和阿根廷虽然没输，但是站在这两支球队球员和球迷的角度，和瑞士冰岛这种欧洲二流打平，已经是难以接受了。场上总是一脸无奈的梅西，和总是一脸愤怒的内马尔，他们两个的情绪，就是对比赛的过程和结果最好的诠释。

        这两场比赛我都看了。我觉得南美双雄之所以没能取得一场意料之中的胜利，很大程度上是犯了同样的一个错误，就是在进攻中对梅西内马尔两人的过渡依赖。好像在进攻过程中，不经过这俩人的传导，其他人就不会进攻了。事实上，即便把梅西内马尔拿掉，南美双雄的进攻阵容，从牌面上讲依然是世界一流，比之瑞士冰岛，至少看起来要强大的多。

        葡萄牙的那场比赛中，C罗的表现就很能说明问题。要说C罗其实也是个很喜欢要球拿球的队员，可那场比赛，他拿球的次数并不多，像个蓝领球员一样，老老实实的跑位抢点，当个进攻终结者。他虽然很少拿球，可皮克不敢有丝毫懈怠，只能跟着C罗到处跑（而且效果并不好），这显然给其他队友减轻的应对防守的压力。可是梅西、内马尔两人，出现在镜头里的时候，要么是带着球往人堆里钻，要么是被对方的“伐木工”纠缠，足球一旦出现在他们脚下，往往进攻节奏就是一滞。

        瑞士和冰岛在防守时候的思路非常明确——不让梅西内马尔拿球，其中冰岛更倾向于多人包夹，而瑞士更是直接，直接派出“伐木工”，只要内马尔拿球，直接放倒——其实对瑞士来说，踢球真的就是踢内马尔。在这种情况下，这两人如果减少要秋，多做无球跑动，将更多的防守注意力吸引到自己身上，让其他队友有更多更大的进攻空间，可能会是更加理想的选择。

        也许，没有了梅西内马尔，南美双雄会更加强大？