在武汉大学校内公寓给电动车充电,却被告知“中国学生不得入内”?

今天上午,微博大V@习五一 发了一篇匿名读者的私信。在投稿中,这名自称武汉大学的在校生说,在校内给电动车充电的时候,竟然被保安问“是哪国人,中国学生出去”,还看到有“中国学生不得入内的规定”,自己感到十分屈辱。

全文如下:

习教授您好,今天在我们自己学校的校内公寓给电动车充电,却被保安问道“你是哪国人,中国学生出去”,仔细一看发现还有“中国学生不得入内的规定”。没想到在我们自己国家,在我自己的母校,却因为不是外国人而被驱逐,我感到十分屈辱。

我热爱自己的母校,也知道这一规定不一定是学校的意思,或许和国际教育学院也无关,可能只是物业单方面的规定,望校方彻查,还中国学生一个说法,谢谢。

武汉大学

请打码,谢谢教授

500

500

500

500

500

图中明确显示,“本充电处仅限国际学生使用,其他车辆勿入”。

看到这条微博时,第一反应也是非常气愤。

怎么现在还会有这种歧视性的事情发生呢?

下午4点半左右,@习五一 又发了@空酒尽路锦还乡 的投稿,这位网友去实地采访了一下留学生公寓楼下的保安:

今天早上刷微博看到习五一教授发稿称:武汉大学校内有不允许中国人入内电动车充电而只提供给外国留学生的情况。随即在网上引起了不小的舆论风波。同时在武汉大学官微评论区下,刷“华人与狗不得入内”“新租界”之类的评论很多(该条微博已经关评)。

毛主席说过,没有调查研究就没有发言权。发生在自己家门口的事而且已然知道了,为了了解事情真相,不让谣言四起同时也为了尽到维护学生权益的一点责任。我于今天中午亲自来到事发地点——地处武汉大学枫园留学生公寓。

下面是我调查得到的全部经过:

来到宿舍楼前并没有看到门卫大叔在守着,与原微博照片对比确实是同一个地方。在电动车停放处也看到了相关规定(见p3)。

于是先后采访了三位门卫保安(有采访录音)。我将采访所得进行整理,并以问答的形式展现出来,希望能对整件事有完整的概括。

1.周围的留学生公寓下的电动车停放点是只允许留学生而不允许中国学生充电对么?

答:确实如此。

2.这是一直以来这样规定的吗?

答:不是,这是最近才有的规定。之前这一片是不停放电动车的,而附近停车的地方中国学生和外国学生都可以停。

3.为什么会有这样的规定?


答:因为现在电动车越来越多了,提供的充电桩不足以满足双方学生的需求。于是留学生提出意见并向上面反应,故领导组织们决定将这些充电桩都让留学生们用而中国学生不得使用。

4.这个规定执行情况怎么样?

答:其实并没有非常严格,我们自己的学生有时候有急事也是可以停的。只是在规定上让给外国人使用。

5.你们怎么看待这个规定的。

答:我们自己也没办法啊,这是上面的规定要求,从我们角度来说,当然希望我们自己国家的人能停放啊,哪有优先外国人的?起码得平等吧。所以让我们解释的时候也希望同学们能理解。(挺感动的,我询问的时候管理大叔跟我观点很一致)

6.我现在也是反应一下这个情况。

答:你可以自己反应一下情况,向学生会反应,这比也是留学生他们的学生会说的充电桩不够才做出的规定。

7.这个规定不是长远的吧,以后应该有改变,比如多安排充电桩之类的?

答:这只是临时的,毕竟你把这件事往网上一说,中国人自己不能在这充电也站不住脚对吧。以后会有改变的。

想了想大致的情况我已尽我之力表达清楚了,具体如何判断供诸君参考。在此不带节奏。对于网上所言我也一一呈现。

有感于对此简单粗暴地不允许中国人进入的不满,特此贴出社会主义核心价值观在旁。

事情似乎很明了了,武汉大学在留学生公寓下圈了一块地,规定只让留学生的电动车充电,中国学生不能用。

但是,在一边倒的骂声中,有人也提出了疑问:

500

还有人分享了更多的信息。

留学生宿舍的住宿费是几千块钱,而中国学生只有几百,充电桩记入了留学生的住宿费,所以是免费给留学生使用,同时不让中国学生使用。

另一方面,保安大叔没说的是,除了留学生宿舍的充电桩,其他充电桩想要充电是需要注册的,留学生没有注册资格。

如果网友所说属实的话,那也就是说,在武大校内还有更多的区域,是只允许中国学生的电动车充电,外国学生不得入内。

500

有人也认为,这事儿算不上歧视,从管理的角度上来说,如果中国学生都跑到留学生公寓楼下充电,那是什么场景......

而且本来留学生的住宿费就贵一些,服务好一些也没啥毛病吧.....

而在最早的微博中,那名“感动十分屈辱”的同学,并没有明确说是留学生公寓,而是含糊其辞地用“学校的校内公寓”来带过。

因为留学生公寓楼下的充电桩,就质疑高校的政策,扣上“崇洋媚外”的帽子大加讨伐,这种节奏还是不太合适吧。

全部专栏