琪谈 | 我感到很羞愧，现在还要来科普「诸葛亮」

这两天看风闻帖子，有个帖主提到了诸葛亮。看完之后一下子有所感悟，所以写了这篇~

一

很多人对诸葛亮都有一种纠结的感情，说喜欢，但又说不上来为什么。

喜欢他高帅富、神机妙算、又坚定不移？好像又不是那么简单。

其实，历史一开始就是有答案的。国学大师钱穆是诸葛亮的脑残粉。

他在《国史新论》曾经有一句评价：有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。

两汉分别是中国古代的鼎盛王朝，充满着锐意进取的朝气。世界那么大，汉朝男儿都想去看看。

大漠烟孤，封狼居胥，开拓西域，满足了一代又一代热血青年建功立业的想象。

然而，在钱穆看来，即便大汉群星璀璨，文臣名将辈出，都无法掩盖一个人的光辉。

这就是诸葛亮的魅力。诸葛亮到底好在哪里？我们一起来看下。

二

首先，这个人，很会打仗。

很多人长大以后，都嫌弃《三国演义》吹诸葛亮吹得太厉害。

因为逆反心理，他们看轻诸葛亮，经常只搬出两句话。

一是鲁迅说演义“状诸葛多智而近妖”。

二是陈寿所言：亮治军为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。

看吧，正史都说诸葛亮打仗不行，你竟然还说他很会打仗？你是不是演义党，从来不读书呢？

其实，他们都错了。

这个错误叫做：我比古人聪明系列。

古人也很喜欢追星，疯狂程度不亚于如今的“中国好声音”。

曾经有三个朝代都举办过“中国好将军”的追星大会：唐开元年间，唐玄宗开立武庙十哲，北宋赵匡胤继立，元朝复立。

这场大会的名字叫做“武庙十哲”，誓要评选出古往今来中国最强的十大将军。

三朝追星大会的名单虽有变动，人数一直在缩减。

但是除了固定的主祭太公姜尚、副祀留侯张良，武侯诸葛亮是铁打的钉子户。。。

这就意味着，要论打仗，诸葛亮可是妥妥的流量明星啊。

既然作为军事界里的流量明星，诸葛亮自然会有一大批脑残粉。

其中就包括了无数心高气傲的名将。李世民，不多介绍了，十八岁开始征战天下，大半个唐朝都是他亲手打下来的。

李靖，更不用说了，以三千骑兵直插敌后，生擒颉利可汗，一战定乾坤，攻灭不可一世的东突厥。

然而，即便牛逼如李世民李靖，他们也基本是无脑吹诸葛。

在《武经七书·李卫公问对》中，李世民、李靖均称诸葛亮为一代名将，推崇备至，李靖称自己的六花阵法就是洗稿，洗的就是诸葛亮的八阵图。。。

时光荏苒，到了北宋，诸葛亮成为宋朝军人的灵魂教授。

官修军事教材《武经总要》，阵法篇相当大部分是诸葛亮的成果。。。

我们再来看看，即便作为蜀汉的对手，司马懿和司马昭父子又是如何评价诸葛亮的。

诸葛亮死后，司马懿在视察汉军营寨后得出一个结论：真·天下奇才也。

司马昭灭亡蜀汉后，曾令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”，并表示可用“武侯遗法教五营士”，将诸葛亮的军事思想作为国家军事制度推广。

这就是诸葛亮。

即便你是我的对手，可你太牛逼了，我还是要向你学习一个。。。

三

要成为名将的偶像，自然得有干货。

很多人质疑诸葛亮，五次北伐不也啥都没有么？

其实，你们又错了。对诸葛亮的崇拜，可是他自己打出来的战果。

放之于三国，司马懿可是实打实的名将，他打仗就一个风格：快。

天下战法，无快不破。几次名战，包括平孟达、破公孙、擒王凌，司马懿那都是快，迅疾，声东击西，有惊人的判断力，“老夫早就看穿了一切”。

可就在诸葛亮面前，司马懿只有一个字：怂。猥琐防守，安心当一个老阴逼。

在变成忍者神龟以前，司马懿也跟诸葛亮正面硬刚过。

三国志原文：

宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。 贾栩 、 魏平 数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使 张郃 攻无当监王平於南围，自案中道向亮。亮使 魏延 、 高翔 、 吴班 赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

结果呢，魏军全军崩溃，诸葛亮最后的战利品分别是：

斩杀魏军低级军官（甲首）3000人，缴获魏军军官5000副铠甲。。。。

军官都死了几千人，这普通士兵得死多少。。。

就在此战以后，诸葛亮粮尽退兵。

司马懿一看有机会，派张合追击。

后来的故事我们都知道了，张颌的膝盖中了一箭，惨死于木门道。。。

要知道，在曹魏集团80年的征战历史中，张颌是战死级别最高的军方大佬了。。。

夏侯渊战死定军山时是征西将军，张颌战死时为车骑将军，高夏侯渊一级。

撤军途中都能顺手收走敌方的军事最高长官之一。

简直就是谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

从此以后，司马懿就再也不提跟诸葛亮正面硬干的事儿了。

哪怕之后诸葛亮送司马懿女人衣服，司马懿被惹毛了，也只好忍着。

不是司马不给力，奈何蜀汉有高达。

实在是打不过啊。。。

李世民的这段评价送给大家：宣王以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。……观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！……

翻译过来就是：中国足球队主教练诸葛亮带领中国队疯狂进攻，巴西队主教练司马懿只敢防守，最终双方打成平手。

说诸葛亮打仗不行，估计女装大佬司马懿得气得从地里活过来：老娘衣服白穿啦！

四

其次，诸葛亮不仅会打仗，他还有一片赤诚之心。

很多人说诸葛亮和曹操一样，是独裁者，架空皇帝，居心叵测。

这话是说对了一半。

没错，诸葛亮是权臣。可权臣和权臣，是不一样的。

曹丞相进封【魏公】，而诸葛丞相没有；

曹丞相进封【魏王】，而诸葛丞相没有；

曹丞相【剑履上殿，赞拜不名】，而诸葛丞相没有；

曹丞相的兄弟子侄不是封疆大吏（曹仁曹洪夏侯渊），

就是军中高级长官（夏侯惇曹休曹纯），

即使他的儿子曹丕在二十五岁就已经当了副丞相——诸葛丞相的亲弟弟不过是长水校尉，还不知道是哪年才当上的；

曹丞相擅杀汉献帝的董贵妃伏皇后，诸葛丞相可是老老实实。

和诸葛亮同为托孤大臣的李严，曾劝诸葛亮加九锡。

一般而言，加九锡就是篡位的节奏（王莽，曹操），结果李严被诸葛亮一句话就呛回去了：等到兴复汉室，攻灭曹魏，加九锡算什么，加十锡我都可以。。。

不得不说，阿亮真的是很严格。

说诸葛亮是权奸，可有谁看到过哪个权奸累死在工作岗位上么？

当然，也不是没有古人质疑过诸葛亮的独裁之权。

在诸葛亮死后，有一个戏精叫李邈，他就向刘禅说：以前诸葛亮权力太大，您不能亲政。

如今诸葛亮死了，您和全国人民都应该感到高兴才是啊！刘禅笑了，二话不说就把这个戏精杀了。诸葛亮的忠诚，没有谁会比刘禅更清楚。

至于诸葛亮的心意，从出师表中就可以看出来：鞠躬尽瘁，死而后已。

古人也曾有诗评价：“读《出师表》不哭者不忠。”

就诸葛亮这逼格，他才不稀罕什么九五之尊，王权富贵。

阵前羽扇纶巾，小车，妥妥名士范儿。

魏晋逼格第一人的嵇康嵇叔夜，外号“当世孔明”。

说实话，拿出权奸论调来质疑诸葛亮，我真的替现代人感到羞愧。

五

最后，真正使诸葛亮不朽的，是他的公正和无私。

诸葛亮完全符合中国人对于政治人物最高的要求和向往。

甚至可以说，诸葛亮就是穿越两千年的共产党员。

上文说了，他不贪财，不徇私，不弄权，不逾矩。腹有才华，智定乾坤。

刘备一生一直在创业，如“蟑螂般逃走”，直到遇到了诸葛亮的隆中对，才有了西进四川的战略规划。严格执法，以身作则。杀马谡就是明证，败街亭之后自贬三级。

凡事都对事不对人，走组织程序，以批评教育为主，绝不搞肉体毁灭，也不搞株连九族，刑罚虽重而受罚者毫无怨言，手下派系纷立却能做到上下一心。

李严运输军粮不利，谎报军情，导致第四次北伐撤兵，也只是被诸葛亮贬为庶人。但对李严的儿子李丰，被诸葛亮就一再提拔，最终称为江州都督。

一心奉献，不谋一己之私，为了国家发展和百姓生活熬干了自己心血。杖二十以上亲自审阅，最终病逝于五丈原。这样的人，即便放到今天，也仍然是领导放心的好员工，下属佩服的好老板。

要知道，最感激怀念诸葛亮的，不仅是历代君王，或者他的接班人心腹，更有他的政敌和主动祭祀的普通民众。

被诸葛亮贬职的李严，在诸葛亮死后也郁郁而终，说今后再也没有能够提拔赏识我的人了。

正是诸葛亮的存在，才让人觉得这样一种政治完人美好与崇高，是真实存在的而不仅仅是一种臆想，才让人有了持续去追求这种美好的动力和信念。

也让人心生一句感慨：悠悠苍天，何薄于诸葛。

六

钱穆说的没错，“有一诸葛，已可使三国照耀后世，一如两汉。”

这就是诸葛亮的魅力。

作为个人的诸葛亮，的确近乎于完美。也许正是太过完美，反而让有些人难以置信。历史虽然讲究成王败寇，但真正的中国人，从来都鄙视推销成功学，从不以成败论英雄。

作为个体，总有一些光芒会流传千古。即便不了解诸葛亮，我们中的很多人都会念两句诗。

“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高。”

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

感谢作者杜甫，让我们知道，历史上曾有一个人的存在，总能让我们泪流满面。

你大爷，永远还是你大爷。