崔永元的抽屉没法比,他的抽屉可是装着能引爆美国的秘密!

2013年6月,一位名叫斯诺登的美国年轻人将美国国家安全局“棱镜计划(PRISM)”监听项目的秘密文档披露给了英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》。

五年前的今天(2013年6月6日),《卫报》和《华盛顿邮报》报道,美国国家安全局(NSA)和联邦调查局(FBI)于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目,直接进入美国网络公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报,包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。

500

直到现在,美国情报机构负责人还在抱怨,斯诺登披露的机密文件仍在逐渐传出,已曝光的机密文件只占他掌握的1%……

一晃五年过去了,斯诺登最近接受《卫报》采访时表示,对揭露这项震惊政府、情报机构和大型互联网公司的监听项目毫不后悔。

500

其实,在斯诺登之前,美国政府的监听行动已经屡有曝光并备受其国内外争议。

国家安全局在PRISM计划中可以获得的数据电子邮件、视频和语音交谈、影片、照片、VoIP交谈内容、档案传输、登入通知,以及社交网络细节。

简单地说,这个项目可以监听任何个人和机构在美国以外使用的大部分美国互联网公司产品进行通信的细节,并且不用经过任何严格的法律程序。

斯诺登之所以让世界震惊,是他详细揭露了美国监听的规模和范围。美国的监听范围不仅包括国外政要,也包括国内民众;不仅包括一些其传统思维中的“敌对”国家,更包括它的亲密盟友。据斯诺登的曝光,美国在世界范围内实施了超过6.1万项窃听任务,窃听名单涵盖了超过122个国家政要。

1

信任裂痕的起始点


欧洲在传统上对个人隐私的保护非常重视,更别说是来自盟友的监控了,这让他们深感背叛和愤怒。

当时,欧盟官员表示,美国此举可能侵害欧洲公民的基本权利,并影响到未来美欧合作。

德国政府发言人赛伯特称,德国政府已得到情报,德国总理默克尔的手机可能被美国情报机关监听。德方已向美方紧急质询,要求美方立即全面地给予澄清,并警告美国此举会损害两国互信。

墨西哥外长表示,美国情报部门对墨西哥总统潘尼亚尼托和前总统卡德隆进行了监听,这种间谍行为违反了基本原则,践踏了双边伙伴国家间的互信。

法国总统奥朗德用“完全不可接受”等罕见强硬的措辞,表达了被美国监听的愤怒。

500

到底是一个原本就“没原则没底线”的特朗普完全不顾盟友利益更狠心,还是文质彬彬的奥巴马当面一套背后一套更寒心呢?

一个基于共同价值观的盟友体系,居然在根本的信任上出现了危机,给别人看了个大笑话。

一切都那么有连贯性,美国人又选上了看淡欧洲的“佛系盟友”特朗普。欧洲人,你们可长点心吧。

2

道德形象的转折点


在互联网发展的初期,美国心心念的是让“网络”版图扩宽得更快更大,所以打着“信息无障碍传输”以及“自由开放共享”的旗号,经常对其他国家的网络空间和监管战略说三道四。

讽刺的是,它是个说一套做一套的伪君子。

500

棱镜门后,美国在网络安全领域失去了道德制高点,自此后,它在道德的天台上,至多与其他大国平起平坐,如果不是更为负面的话。

美国由于自身的监听行为名誉扫地,之前的各种行为显得搬起石头砸自己的脚。此后,美国与中国等国家,在网络安全议题谈判桌上的地位也发生了转变。

3

技术霸权的坍塌点


美国在互联网领域的技术霸主地位毋庸置疑。直到现在,美国仍是世界上唯一一个承认发动过网络战的国家。

现在,美国海陆空三军均设有自己的网络部队,并由统一的网络司令部管辖。

美国还早已研制出计算机病毒、电磁脉冲、电子生物、黑客四大类别的超过2000多种网络大杀器。

500

棱镜门或许是美国互联网技术霸权衰落的转折点。

虽然美国仍然享受着绝对领先优势,但正如美国世界霸主地位受到挑战一般,它变得越来越不稳固。

后发国家从棱镜门中看到了自身的不足,开始军备竞赛式的奋起直追。

4

来自中国的逆袭战


说起咱中国,互联网可以说是喝“洋墨水”长大的。无论是网络硬件,还是技术和发展模式,中国均借鉴了太多西方国家的东西。

这也导致了不少问题,例如广泛使用微软操作系统和思科路由器中“后门”的设置,使中国的网络安全始终处于被动局面。

然而,棱镜门被爆出之后,路由器核心技术公司思科深陷其中。想当年,思科的路由器可是几乎垄断和主导了咱们国内大型网络项目的建设,涉及各种重要部门。

500

值得注意的是,在2012年,中国中央政府采购中心的名单上共有60款思科产品,而这一数字在2014年采购名单中则为零。

中央国家机关政府采购中心表示,所有计算机类产品不得安装微软的操作系统。另外,中央政府采购中心还将英特尔旗下的迈克菲安全软件、赛门铁克、卡巴斯基等外国产品排除在采购名单之外。

与之相应的,中国IT 产业迎来前所未有的发展机遇。

政府加大了对中国企业的扶持和采购,核心网络设备大量由国产产品替代。华为、中兴的崛起,不能不说与此事毫不相关。

如今,我们的5G、人工智能技术都在世界领先水平,且越来越多地参与了行业规则的制定。

500

5

美国停手了吗?


而这么多年来,美国对监控事件的回应一直轻描淡写。虽然当初对盟友道歉了,但它仍然强调自己不是唯一一个运用这种手段的国家。

美国没有停止或放缓网络空间战略架构的机制建设。相反,既然世人都知道了,它就开始半公开地发展自己的网军实力了。

既然遮羞布被斯诺登扯掉了,那就光着腚吧,反正也是辣你们眼睛。

而且,短暂地消停了一段时间后,对其他国家“侵犯美国网络安全”的指责再一次活跃在美国政府和媒体,完全是好了伤疤忘了疼。

棱镜门中,斯诺登就曾爆出,美国国家安全局自2009年起,开始了入侵华为总部服务器的大规模行动。中国的华为公司一直被当做美国思科公司强劲的竞争对手。根据国安局的文件,该局不仅窃取了一些华为产品的源代码,还获得了大量高管的电子邮件。

所以,美国还是那个“贼喊捉贼”的美国。

6

科幻式的警钟


500

棱镜门带给世人的思考,越来越多上升到哲学层面。人们前所未有地在享受科技便利的同时,意识到技术不对等带来的危险,它就像是一个科幻式的警钟,结束了普通人对互联网的愚昧状态。

目之所及的未来,互联网似乎已经成为了一个落伍的概念。移动互联、人工智能、大数据、VR,这些更加前沿的概念刷新着我们的生活,正不断推向人类社会朝着更大的变化和不确定性发展。

互联网时代滋生了棱镜门,那随后的人工智能时代,会不会还会出现另一个“哈哈镜门”呢?

管理制度的建立,永远赶不上技术进步的脚步,那国际网络社会,是否会一直处于无序状态呢?

在一个不对称性与技术霸权共存的未来,很难说是政府更强、还是企业更强、还是个人更强。

美国政府几乎可以随心所欲地监听别人;但即便强大如斯,也天天叫喊俄罗斯黑客“黑了”自己的大选;一个年轻的技术宅,就能攻陷整个网络社群;一个互联网大型企业所掌握的用户数据,可能比国家政府都多。

谁来主导?谁来保护?谁来监管?未来的网络安全体系建构,还有很多的问题需要回答。

感谢斯诺登,让我们再次认识了美国,再次思考了未来。

最近更新的专栏

全部专栏