特朗普是位好老师
资深生物制药专家美国总统特朗普非常擅长“变脸”这一戏法。关于是否会晤金正恩，他在几日之内便给出几种不同的说法。在贸易战这个事情上，特朗普也给中国摆了一道：刘鹤副总理率代表团赴美谈判方于2018年5月20日结束，当时国内舆论场就有清醒的声音说，咱不能高兴得太早，得“让子弹再飞一会儿”。果不其然，5月29日白宫便宣布，将推进对500亿美元中国输美商品征收关税和实施更广泛投资限制。
商务部新闻发言人迅速对此做出回应：“我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中，这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。”新华社也指责白宫此举为“用任性透支国家信誉”。
变脸大法谁家强？白宫显然胜蓝翔！
既然商务部认为变脸大法“也在意料之中”，说明中央政府早有心理准备和必要预案。对于贸易战，不可小觑也不必畏惧。比方说，卫国战争的爆发，并不是苏联能够掌控的——希特勒一门心思要开战，德国的二号人物戈林也拦不住；但是，卫国战争的结果，却是苏联能够掌控的，插上国会大厦的红旗说明了一切。中美贸易战也是一个道理，对方若真出手，咱不能不接招，相信中央政府自有方案，在此就不多谈了。值得认真谈谈的倒是特朗普本人，他是一位难得的好老师，上任以来给广大中国人民提供了鲜活的、深刻的政治教育，收效卓著。他的突出贡献，就是主动拆毁了美国长期以来营建的“普世价值”牌坊，给中国崇洋媚外的历史虚无主义者来了个“釜底抽薪”。
西方国家在某些方面真正的优点，当然可以学习，而且中国已经学了不少——例如，近年来环评审批愈发严格，使得许多省份的生态环境出现了改善。西方国家也有诸多问题，例如贫富分化日益严重，普通老百姓难以分享经济增长的成果，都应引以为戒。然而，中国的历史虚无主义者从来不会就事论事，他们坚信“外国的月亮更圆”，认为西方国家的一切都是好的、对的，而中国的一切都是坏的、错的。历史虚无主义者对西方国家不切实际的美化，对中国不遗余力的丑化，用“逆向种族主义”来形容最为贴切。
当代中国的首批历史虚无主义者，是改革开放后最先接触西方文化的某些知识分子。历史虚无主义在20世纪80年代颇有市场，电视纪录片《河殇》将其推向一个高潮——《河殇》鼓吹中华文明必然没落，西方文明才有未来，完全否定中华民族近代以来救亡图存的历史，造成了意识形态领域的极大混乱。所以，后世网友将那批深受《河殇》影响的历史虚无主义者，戏称为“河殇派”。
1989年的政治风波平息之后，许多“河殇派”脚底抹油、投奔西方国家去了。他们离开中国，等于少在国内制造祸害，其实这样也好。然而，能够投奔西方的“河殇派”多是有头有脸的高级知识分子，而他们的徒子徒孙因为层次尚低、想走都走不成，唯有继续赖在国内。久而久之，继承“河殇派”衣钵的新一批历史虚无主义者，逐渐形成一股不可忽视的力量——他们先是霸占了高校的讲台，像传播病毒一样散布错误的、反动的思想；进而渗透到传媒和文化领域，批量制造有明显政治倾向的文化产品。
“80后”可能大都记得《夏令营中的较量》这篇文章给童年带来的阴影——嗯，日本小学生的负重行军能力超过美国海军陆战队，作者脑洞开得够大。进入21世纪以后，《读者》、《财新》、《南方周末》等知名刊物，平日里的基调就是“美化西方，批判中国”——但凡谈到美国及其盟友，都是作为“高大上”的正面案例大加颂扬，比如美国社会多么有人情味（还有比这更扯淡的吗？）；但凡提及中国/苏联和其他社会主义国家，都会强调体制如何黑暗、使得人性如何扭曲……云云。
历史虚无主义也渗透进了中小学教材：许多革命英烈的真实事迹被删除，取而代之的则是一些虚假的故事，多将西方人作为道德楷模。某些教材的编写者甚至为此杜撰出“爱迪生救妈妈”这种荒诞不经的故事——爱迪生出生于1847年，而对阑尾炎手术的最早论述出现于1886年，此时爱迪生已步入中年。在爱迪生的童年，根本不可能有医生为他妈妈做阑尾炎手术【1】。
在长期蛰伏之后，一些历史虚无主义者蜕变为“自由派”和“公知”，利用互联网的发展迅速拓展影响力。2008-2012年是他们高度活跃的时期，微博大V与阴阳怪气的文人沆瀣一气，打着“普世价值”的幌子推销西方的所谓“民主国家体系”和“自由体制”，在自媒体、新媒体的平台上极为猖獗。虽然在十八大以后，国家启动了互联网治理，但是效果仍不尽人意。
恰好特朗普送来了神助攻，直接把“普世价值”的牌坊当违建给拆了，一手摧毁了历史虚无主义的话语体系。特朗普的率真特别值得欣赏，他的一系列神操作，足以让中国“公知”目瞪口呆：
“公知”鼓吹美国人信守承诺，富有“契约精神”。特朗普上台后则完美地诠释了什么叫做“弃约精神”——退出巴黎气候协定，退出TPP，退出伊朗核协议，看得法国、德国等传统盟友面面相觑、不知所措。现如今，就连美国的传统盟友也学乖了：美国一旦发生执政党更迭，后任政府就有可能不认前任政府的账。把自己绑在美国的战车上，风险大大的有。特朗普前脚和中国谈协议，后脚继续挑起贸易战，“契约精神”又在哪里？倒是让人想起了希特勒的话——“只有对我有用的条约才是有效的”。
“公知”鼓吹美国社会最讲诚信，美国人都是道德楷模。现如今美国人自己都不这么认为——据《华盛顿邮报》报导，至2018年5月1日，特朗普上任466天内撒谎3001次【2】。例如，特朗普曾72次声称，他推动了“史上规模最大”的减税。而在美国历史中，特朗普减税的规模仅能名列第8。不讲诚信可以当总统，当总统可以不讲诚信，于是“公知”制造的美国道德神话彻底破产。
“公知”鼓吹美国人享有不受限制的言论自由，连总统都可以随意批评。而实际情况恰恰相反——在2017年，CNN主持人阿斯兰因为骂总统是“狗屎”而被解雇；弗吉尼亚州妇女布里斯克曼因为向总统车队竖中指而被雇主炒鱿鱼；美国喜剧艺人、电视节目主持人凯西·格里芬因拍摄手持特朗普斩首模型的视频，不仅遭到CNN解雇、广告商解约，还面临特勤局的调查。由此可见，美国根本不是什么“言论自由天堂”，照样有“政治正确”。
“公知”鼓吹美国的民主制度高度成熟，在优越的体制下选谁当总统都一样。可是现在美国自下而上都不认同这种说法：特朗普就职以后，美国各地爆发多起反特朗普抗议活动，最保守的估计也有200万以上民众参与【3】；民主党政客个个痛不欲生，在各种场合抨击当前政局黑暗、“美利坚药丸”，如丧考妣；纽约市前市长布隆伯格在得州莱斯大学2018年的毕业典礼上，痛陈“政治谎言之危害，尤甚于恐怖主义!” 真要是选谁当总统都一样，还请中国“公知”先来说服这些美国人吧。
“公知”鼓吹美国政治最讲民主，每个人都有发表自己意见的权利。然后我们看到，特朗普把“发表自己意见”的高级官员都解职了，如FBI局长詹姆斯•科米，代理司法部长耶茨，国家安全顾问麦克马斯特，国务卿蒂勒森等等。2017年6月，NBC主持人Mika Brzezinski（美国著名外交家布热津斯基的女儿）与Joe Scarborough在新闻节目Morning Joe中“发表自己的意见”，而后特朗普总统专门回复一条推特，称二人分别是“低智商”和“精神病”。这倒是让人想起一段典故——雍正皇帝将八弟允禩和九弟允禟废为庶人，并改允禩名为“阿其那”，改允禟名为“塞思黑”，以示贬辱。
“公知”鼓吹美国社会最讲平等、最重视人权。而特朗普总统显然不在乎这样花里胡哨的口号，他在2018年1月12日的磋商会中问道，美国为什么要接受那么多来自“粪坑国家”（shithole countries）的移民，而不是从挪威这样的国家接受更多移民？最后联合国都看不下去了，人权事务高级专员办公室发言人鲁珀特·科尔维尔在新闻发布会上说，特朗普有关非洲移民的最新言论是“令人震惊的”“可耻的”和“种族主义的”。
特朗普以干净利落的方式，将“公知”对美国的美化撕了个一干二净，一手摧毁了历史虚无主义的话语体系。往者不可谏，来者犹可追。“河殇派”大可带着花岗岩脑袋进火葬场，谁争取到年轻人，谁才会拥有未来。特朗普是位好老师，他以身作则，为中国年轻人上了生动活泼的政治课，教育效果远远好于照本宣科。越来越多的年轻人意识到，美国的社会制度存在诸多缺陷，并不值得作为中国的样板。昔日鼓吹“普世价值”的“公知”，现已沦为“90后”、“00后”眼中的笑料，以致他们的微博账号经常陷入群嘲模式，宛如事故现场。爱国主义愈发深入人心，“慕洋犬”遭到万众唾弃，其实正是中国年轻人培养道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的过程。
虽然特朗普挺任性，但是他这样的人当美国总统，对中国来说不是坏事、而是好事。美国与中国的利益冲突，是历史发展的必然结果。中国的产业升级，意味着改变世界范围内的分工体系，进而对世界范围内的价值分配格局构成深刻的影响。如果中国顺利建立门类齐全的高端产业，发达国家依靠专利保护和剪刀差来收割广大发展中国家的日子，恐将一去不复返。美国政界能坐得住吗？所以，无论哪一拨美国政客上台，都会给中国找茬。
相比之下，希拉里比特朗普难对付得多。假如2016年美国大选中侥幸获胜的是希拉里，中国面临的挑战只会更多。希拉里是老谋深算的现实主义政客，在民主党建制派内根基极为深厚。假如希拉里上台，民主党建制派肯定为她配备经验丰富的支持团队，内阁阵容应当用“豪华”来形容。而特朗普在政界缺乏根基，与共和党建制派貌合神离，因此缺乏强有力的支持团队。他上任后1年半的时间里，40%的核心幕僚离职，联邦政府尚有一堆重要职务空缺，执行力可想而知。美国政界陷入严重党争，特朗普缺乏得力干将，使得难以形成制约中国的强大合力。一旦美国在贸易战中吃亏，民主党必然落井下石，使特朗普腹背受敌。
假如希拉里上台，肯定会继续奥巴马的风格，继续修建“普世价值”的牌坊。这面牌坊立得越久，其欺骗性和危害性就越大。率性而为的特朗普把“普世价值”的牌坊随手砸了个粉碎，等于把前任辛辛苦苦培养的“第五纵队”全给卖了。而且特朗普政府于2018财年宣布停止资助致力于“推动民主”的外国组织【4】——狗粮没了，“第五纵队”必然一哄而散。就算民主党人将来想重建“普世价值”这面牌坊，也将面临极大的困难。说到这里，将来也许应该给特朗普颁发一个“神助攻”奖章。
参考资料：
【1】凤凰网：http://news.ifeng.com/gundong/detail_2010_10/21/2846307_0.shtml
【3】维基百科：https://zh.m.wikipedia.org/zh/反川普抗议活动
【4】新闻周刊：https://www.newsweek.com/state-department-democracy-promotion-funding-rex-tillerson-830858%3famp=1
