琪谈 | 明星和科学家,谁应该赚更多?

崔永元手撕范冰冰的故事,已经惊动了无锡地税和国家税务总局,可以说闹得满城风雨了。

500

这其中免不了网友的评论和质疑。

比如下面这条可以说是挺主流的观点了:

500

这种说法还有很多变种。其中我们最熟知的一个,应该是这句话了:

“戏子家事天下知,将军坟前无人跪。”

戏子的称呼肯定是不对的,这是歧视。但这种说法背后的心理也难以忽视,那就是天下人苦明星“高收入”久矣。

明星4天6000万,流量明星片酬占了影视剧制作成本70%,直播抠图月入千万。。。这类宣扬明星高收入的新闻刺激了我们每一个人的神经。

我陷思,定体问,这个社会怎么了?

其实,大家对此并不用过分担心。因为,明星赚得比科学家多,本来就是一个伪命题。

首先,明星和明星,是不一样的。

语言和文字时常会欺骗我们。当我们在讨论明星高片酬的时候,仿佛所有明星都是一个身价。

但事实上我们知道,大明星4天6000万,并不代表十八线小明星也可以拿到这个片酬。

知乎里就有人统计过:大表姐(3500万美元=2.3亿人民币)、小李子(4500万美元=2.9亿人民币)、瑞秋(1500万美元=1亿人民币)在一年内(2013年6月-2014年六月)收入。仅2015年Robert Downey Jr.因为《钢铁侠3》获得了7500万美元收入,HTC给了1200万美元,共约8700万美元=5.7亿人民币——不包括他其他作品收入和其他广告收入。

500

2015年世界收入最高的10个演员里面,只有一个中国人(成龙);最高收入的女演员中也只有一个中国人(范冰冰)。

在好莱坞演员中,统计平均年收入是52000美元,实际很多参与演出的人员从演艺当中获得收入可能低于1000美元。

如果要说一线明星赚得多,那恐怕这是中美两国的通病,并不只是中国独有。

全世界的人民价值观,大概都出现了一点所谓的“问题”。。。

曼昆经济学里面对此专门有一节讲这个。他把这种一个行业里面有一小部分人的收入远超其他人的现象叫做:

超级明星现象。

要达到这个现象,有一点是必须要满足的:这个行业的产品要能够以很低的成本被大众享受到。满足这个条件的例子有:唱歌,演戏,音乐,游戏解说等等。

这些行业大家很容易发现一个共同点,那就是互联网传播的速度很快,并且传播的成本接近于零。

这很好的满足了上面的要求,所以娱乐圈出现这种现象一点也不奇怪。我国人多,受众面广,而传播的边际成本接近零,因此,利润会很好。

所以,当大家为科学家鸣不平时,往往是将一线明星的高收入同科学家群体来进行比较。

这种行为显然是不合适。一线明星再有钱,会有马云马化腾有钱么。。。

其次,中国一线明星赚得多,真的是因为中国人多。。。

而这一切,全拜流量明星所赐。

正是因为粉丝经济的存在,使得我们以前常说的一个笑话变成了现实:

中国有13亿人,如果每个人给我一块钱,那我就成亿万富翁了。。。

现在,流量明星完美实现了这个预言。。。

你有上百万粉丝,每人10块,你收入就上千万。。。

你有数十万粉丝,每人100块,你收入就上千万。。。

一万人里出一个脑残粉的概率,至少比得一个诺贝尔科学家的概率,真的要大多了。

第三,资本往往是讨厌风险的。

他们倾向于短期见效的收益,从投入到产出来说,资本选择小鲜肉等流量明星也是有自身的逻辑的——就是为了赚钱。而对于科学以及科学研究人员来说,赚钱很可能就不是他们的第一选择了。不然21世纪早就是生物学的世纪了。。。

科学研究成果并不是一定是商业化的,这期间的过程仍需要时间。

而明星所处的娱乐行业已经拥有高度成熟的商业模式,两相比较,顶级科学家在收入方面,自然是比不过娱乐明星的。

最后,我想说,千万别低估了科研工作者的志向。

真正的科学家,压根不在乎和明星进行收入方面的比较。

曾有人问过2017年的诺贝尔物理学奖的三位得主(雷纳·韦斯、巴里•巴里什和基普·索恩)一个问题:

就是在长达几十年的艰苦工作中,你们有没有想过得奖?有没有想过放弃?

他们的回答,在科学工作者听来都是顺理成章的,几乎是必然的回答:

得奖从来都不是科学研究的原因。我们做这些研究,是因为对研究本身的兴趣,日常的研究工作都是乐趣的来源。如果不是这样,没有人能忍受几十年的艰苦而且可能失败的劳动。

举世闻名的诺奖都不在乎,还在乎那点钱么。。。

我很欣赏的一位科普工作者袁岚峰就曾经说过这样一段话,现在拿来分享给大家,请诸位静听:

400年前,伽利略开始用望远镜仰望星空。两年前,我们第一次直接观测到了引力波。人类认识世界的进程,令人心潮澎湃。人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西,但他是一根会思想的芦苇。科学的火种,在宗教、战争的威逼面前或许显得弱小,但人类一旦开始科学的征途,就绝对不会停息。最终,科学会证明自身才是最强大的力量。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。在历史的长河中,总有一些东西存在的意义,比钱更重要。

全部专栏