@西方朔，你喝高了吗？兼反驳《……“中国古代没有科学”？！……》

个人看了你的《为什么必须坚持说“中国古代没有科学”？！----兼与中科大胡不归商榷》，不禁有些苦笑不得。感觉你是不是喝高了，这样的论证你也得得出来。

首先，你的标题就特别搞笑，“中国古代没有科学”，是个可经得起推敲的语句吗？你的古代定义在什么时期？就拿你说的《几何原本》，那个是什么时候传入中国的？这个在西方就是科学，传入中国就不是科学了？没人学还是怎么回事？没人学，那引进来干什么？

其次，无论你提的“演绎科学体系”还是“哲学与数学（特别是几何）“，哲学这块我就不多说了，无非西方哲学是从微观展开，而在中国与西方的迥然性，哲学在社会管理者中受众最大，从而是从宏观方面展开最大。讨论中国古代没有哲学发展，你真当”白马非马“是编造的啊？真当太极双鱼是毫无意义的符号？真当中庸之道是胡扯吗？

说到数学（特别是几何），我实在是无语。真当金字塔及类似的文明产物是一个没有高深基础数学和几何学的人设计能设计出来的？凡是一个精通天文学的文明，会是一个没有完整严谨的数学体系的文明？要不你给我推导一下星体轨迹？

没有足够完整严谨的族群，能证明勾股定理？能推导出圆周率？能制造出算筹、算盘等这些辅助计算工具？

西方哲学和数学的基础起源于地中海尤其是希腊，和它的地理关系密切相关。地中海地区的地理注定了这个地区必须发展贸易文明，这个地区独特的海洋贸易、变化起伏的地形（经济作物种植）极大促生了数学的发展，与生活密切相关的就是天文学和几何学（天文学解决海洋活动、几何学解决地形丈量），繁荣的社会和宽松的宗教氛围又催发了建筑学和哲学。地中海周边的国家（包括有西非和中东）宽松的氛围又极大的促进数学和哲学的发展及保存（就好象我们的一些古籍在国内没有了，却可以在日本等国却保存下来）。

时间不早了，以下简略写下，后续再补：

在中国古代，大家都知道百家之后独尊儒家，涉及复杂的数学的分之如天文学、地理学都收归皇家，民间甚至禁止研究天文学（这个也就是为什么我们的航海基本就是近海，远不如古代波斯等国的原因）。而且，我们的封建陆权思想和高度的集中化，造就类似于土地丈量等只需要集中在少数人群体，比如吏阶层和牙人。因此造成了后来我们独特的哲学是显学、数学是隐学的状态。

其实，关于为什么近现代科学为什么起于西方而没起于东方或者说由西方主导，这些年探讨了很多，也得出一个基本结论，那就是西方大航海的兴起。也正是因为西方大航海的兴起，导致西方数学及哲学由地中海地区转移我们现在所熟知的西方列强。

众所周知的原因，我们近代开始学西方，尤其是新中国建立，整个体系照搬西方，舍弃了我们自己的一套，造就了我们了解西方科学发展的同时，对于我们自己体系的不了解。就好比中医，现在有几个了解？

我们只能论证我们现在的科学体系的源头是古希腊，而不能论证中国古代没有科学。

就好比有人喜欢去论证现代西医效果比中医强，所以中医是伪科学一样。我真不知道把这些人丢到《ZHE LOST》里的荒岛里，生病的时候，他们是去寻求西医知识的帮助还是中医知识的帮助！！