“女性过分大方就是性骚扰男性” 没想到原文比书更夸张

昨天（28日）一本重新定义性骚扰的书火了。

就这样定义女性性骚扰行为？

由于内容太过“清奇”，不少网友在评论区请求博主曝光该书出处。

作者并没有对此进行回应。

据新京报31日报道，此书为黑龙江教育出版社的《高中生公共安全教育读本》

据北京时间报道，出版该书的黑龙江教育出版社回应称，“初衷是好的，确实是提醒孩子要小心，但是这个确实是言语表达不当，我们也有疏忽。”出版社称，已在2018年的版本中将上述不妥当的内容删除。

搜索了一下，发现这段话并不是原书作者现编的，而是有出处的。

2013年，凤凰网及网易上都有一篇来源标为新华网的文章：

有一个真实的故事，在某大都市发生过一起严重的交通事故，十几辆小轿车首尾相撞，打头的那辆还一头扎进了街心花园，把整个汽车撞得面目全非。事故的原因是，打头的汽车行驶到街心花园时，刚好有一位摩登女郎沿马路行走，她穿着超短裙，短得几乎可以露出大腿根，上身更是光鲜，高耸的胸部几乎全部裸露着，走路一摇一摆，非常惹眼。这位司机看傻了眼，汽车都开过去了，还恋恋不舍回头往后看，该转弯了却不知道转，结果一头撞进了街心花园，紧随其后的汽车刹车不及撞在他的尾巴上，致使后面的十几辆都接连相撞，损失惨重。

其实，如果不是这位风骚女人招摇过市，打头的司机绝不会忘记随坡就弯调整行驶方向，也就不会招惹连环交通事故。

因此，女人在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，对男人是首当其冲的性骚扰，这是其一。

其二，在办公室或者男人堆里，举止不端，坐没坐相，站没站相，或者骚首弄姿，下作连连，一会儿扩胸劈腿，一会儿弯腰露屁股，动作夸张，惹人眼球，极容易让男人产生联想，以至于自作多情，想入非非。

其三，在男人面前说话粗放，或者过分大方，有失文雅，比如当提到自己的配偶时，不说我丈夫如何如何，而喜欢说我那臭男人，当提到自己的孩子时，不说我儿子(闺女)怎样，却说我那狗杂种。

除此，老说擦边球的话，动不动就说些令男人敏感的体位字眼或者性比拟，比如擦PP,解痒痒，快感很强烈等等，都会对男人的感官产生强烈的刺激。

据说，旅游团的女导游为了吸引顾客兴趣，在导游途中就喜欢说些不三不四的二话，比如早晨起床，她们经常向大家如是交代：明天一大早就出发，5点30分我开始叫床，我一叫你们就赶快起哦！

其四，与男士单独相处时哈西流水，表现出浓厚的睡意，或严重的睡眠不足。事实上，房事是女人最矜持最私密的东东，晚间休息的好与坏一般只在女伴中交流，如果毫不顾忌地袒露在男士面前，尤其是独处的男士，除了表明这位女士不拘小节或者比较懒散，还会对男人的直觉产生冲击。

其五，肢体摩擦和碰撞。男女共事，不可能没有一丝一毫的肢体接触，但是，不分场合和不合时宜的肢体摩擦乃至碰撞，就不正常了。

如若一位女士动不动就对某一个男人流露好感，甚至一有机会就来点亲密接触，或拉拉扯扯，或拍拍打打，或零距离交谈，都必然引致性感悟或者性骚扰。

这篇文章目前已经无法在新华网的网站中找到。

原博书中的语句与这篇文章高度相似。

但是这篇并没有标出原文作者，也没有相关理论来源。

如果再往前翻看，2011年10月23日齐鲁晚报一篇名为《当男人遭遇骚扰......》的文章中给了一段新闻链接。

其中提到：

心理专家认为女人的这5种行为有性骚扰的嫌疑：

1.女人在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体； 

2.在办公室或者男人堆里，举止不端，坐没坐相，站没站相；

3.在男人面前说话粗放，或者过分大方，有失文雅； 

4.与男士单独相处时哈欠连天，表现出浓厚的睡意，似有某种暗示嫌疑；

5.肢体摩擦和身体故意碰撞。

齐鲁晚报这篇与书中的语句有类似，但是更为简洁。不过同样齐鲁晚报也没有给出所谓“心理专家”的明确身份。

就是这样一段来源不明的语句，生命力却非常顽强。

2017年湖北日报网在报道一则“地铁上小伙不让座大妈坐腿上”的新闻时，再次引用了这一段话。

来源标的是百度百科及中国青年网。

对比一下这几段话，甚至不得不承认的是，原书的语句已经算是删改了部分更为夸张的要求。否则，在男性面前，不只是穿着暴露、言行不端、肢体碰撞，女性打个哈欠都能算是性骚扰了。

既然聊到这里了，就问一句，你觉得女性的哪些行为能算得上性骚扰？

【本文版权属于原作者，欢迎转发，如需转载请联系授权。】