国足闷平菲律宾，有大V碰瓷乒乓球被骂翻了

本文原创，转载联系。

10月15日晚的世界杯预选赛，国足0-0踢平菲律宾，双方交锋史上首次不胜。

一场闷平把很多国足迷的心情都给整郁闷了，有人嘲讽，有人奚落。而让人想不到是，居然还有人脸很大地去找了其他运动项目来当垫背。而这一找，就找的是我们的国球乒乓球，这不仅是把乒乓球迷给得罪了，连路人网友都是看不下去了。

昨晚的比赛结束后，知名博主@胖虎鲸 疑似对网友们讥讽国足有所不满，在社交媒体上发文称，“就别拿乒乓球嘲笑足球了，我国乒乓球运动最大的天赋就是其它国家不咋玩。”

大胆地揣测一下她这一番话，可能有两层意思：

一是国足再烂，也请不要拿乒乓球出来说事，因为乒乓球压根就没有比较的资格；二是我们国家的乒乓球之所以有优势，是因为别的国家不怎么热衷这项运动，单纯就是我们自嗨，一旦别的国家开始重视起来，中国人不一定比得过。

之所以如此揣测，还真不是楼主以小人之心度君子之腹。因为@胖虎鲸 自己在转发评论区里也有进一步的补充说明。

比如说，她认为我们国家的乒乓球手包揽各种大赛的奖牌，并不说明我们是在这项运动有优势，而是反过来说明，没有什么有天赋的运动员愿意投入到乒乓球运动中。

又比如，@胖虎鲸 认为，我们国足的成绩再烂，结果各方面的收入都远超乒乓球，甚至还能够上缴资金到体育总局，帮助其他的运动项目运营。乒乓球的成绩好有什么用，又做不到这些，所以自然也就没有与足球相提并论的资格。

其实吧，@胖虎鲸 的这种观点并不新颖，过去也不乏有声音提出，我们国家之所以能够几十年在乒乓球项目上保持垄断优势，就是我们自己人在玩。

万变不离其宗，这种观点的本质其实就是：有了商业化就有了一切。

这个博主的发文，很快就引起了网友的关注。

评论区里，有网友提出质疑，每一种运动之间本身就有很大的差异性，如果还不以成绩为基准，那么要如何进行横向比较呢？看足球还能看出莫名的优越感，真的是让人不知所谓了。对此，@胖虎鲸 给出的回应还是那套说辞：

不靠国家养活，还能周济一下兄弟项目，这就是足球这项运动的优越感来源。

对此，网友当即予以反驳，中国足球队商业化做得好是因为足球这个运动本身，而中国乒乓队受人尊敬是因为他们是“中国队”。抛开成绩不谈的话，二者根本就不在一个维度上，结果被拿来强行比较让人很是尴尬。

咱们也没有具体的数据，无法说明国足到底是不是就不靠国家养活，是不是还能周济其他运动项目了。

但是拿商业和普及程度来说事的话，全球运动员商业价值百强榜中，中国目前在榜排名最高的运动员是马龙；而国际乒联的会员国数量又是所有运动中最多的。

公开媒体报道显示，2015年的国际乒联年度代表大会上，时任主席维克特曾透露，目前拥有222个成员协会的国际乒联已经成为会员数量最多的国际体育单项组织。

按照@胖虎鲸 的逻辑，如果说足球运动在国内的商业化做得好，那么为什么没有看到国内的足球运动员能够登上全球运动员商业价值榜单呢？别光拿这些足球运动员的薪水说事，我们在现实生活中，也没看到几个由足球运动员代言的广告吧。

如果说乒乓球运动只是中国人在玩的话，那么日本韩国瑞典新加坡这些国家都被直接忽视了吗？

又或者在某些人的潜意识里，只要是美国不“玩”，欧洲主要强国不“玩”的运动，普及程度就是不行呢？

于是，就有网友直接化用了@胖虎鲸 的话进行回击：

不过，也并非没有网友支持@胖虎鲸 的说法。楼主在评论区里同样看到了“严格来说，乒乓球都不能算是一项体育运动，只是一种休闲娱乐项目”、“所有中国擅长的体育项目都是商业化水平低的项目”这样的话语。

感觉快要上升到了“你们中国人没有运动精神”的高度了。

突然觉得乒乓球，或者说我们的国乒好可怜，在重大赛事上要出成绩的时候，我们的乒乓球运动员鲜有失手，基本上都能够把金牌稳稳拿下。结果到了平时就被各种嫌弃，一会说你商业化不行，一会说你的全球普及程度不行，都是关起门来自己玩。

彼此之间都是运动项目，还要分出个高低贵贱，心疼乒乓球三秒钟。

我们的观友们有同感的吗？

（完）