为什么中国高校近几年招收大量非洲留学生？

这个问题长期以来，只在中国的部分社交网络上被讨论，有一定影响力的网络媒体都很少关注，主流媒体更是几乎不发声。

今天在观察者网上看到一篇，是我自己印象中第一次（孤陋寡闻）在有一定影响里的网络媒体上看到的全面反思盲目引进外国留学生问题的文章。写的还是非常好的，链接发在这里和大家共享一下。

徐实、秦博：引进留学生也要追求质量，避免“高衙内”们浑水摸鱼www.guancha.cn

部分内容摘录如下：

迅速壮大的外国留学生群体，其待遇水平让国内学子难以望其项背。以北方某大学为例。外国留学生在入学前可申请国家政府奖学金、所在地外国留学生奖学金、本校外国留学生奖学金或孔子学院奖学金等资助。入学后，仍有机会凭借学习成绩及其他综合表现申请所在地外国留学生奖学金等资助。全额奖学金都包含学费和生活费。一些大学不仅大比例地对外来留学生全免学费，而且每年的生活费更高达10万元以上。相比之下，某国内顶尖高校发放的博士生津贴仅为每月2300元【2】，也就勉强够在一线城市的生活费。而留学生享受的超国民待遇远不止奖学金，还有以下各种令人瞠目结舌的显性特权：住宿：外国留学生公寓都是宾馆的水平，多为单人间，最差不过两人间，拥有独立卫浴。有的还有专门的厨房和全套家用电器，俨然商务套房。各个大学对留学生公寓的服务和管理，都比中国学生要更为细致。更有甚者，某大学还规定：“公费留学生每人每月可免费使用160度电、3吨水，超过部分将按照市价收费。自费留学生用电须按使用量购买，用水每人每月可免费使用3吨，超过部分将按照市价收费。”【3】餐饮：有的高校在食堂里单独划出留学生的座位，甚至给外国师生提供专用餐具。留学生和外籍教师在食堂内享受事实上更好的服务。普通食堂对中国学生严格限定就餐时间，过时不候。而涉外餐厅却从早上6点半不间断地开到晚上十点，成为名副其实的“深夜食堂”——美其名曰“给留学生更好的体验。学业：不少高校盲目追求所谓“国际化”，但事实上并非招来优质生源。不少来自发展中国家的留学生，毫无门槛地进入国内一流高校。多所高校的教务人员透露，来自非洲国家的留学生学业水平低下，根本无法跟上大部分专业的学习。在学期末，这些非洲留学生的成绩往往不过关，校方只好单独为他们命题，而且在中国学生及格分数60分的基础上再打6折，36分即可及格。如果还有非洲留学生不及格，教务部门会帮助他们修改成绩，直至毕业过关。某些自我标榜“国际化”的国内高校对此讳莫如深。

花中国人的钱，到底引入了一些什么样的外国留学生呢？

国内各大高校的理工科导师，其实主观上非常不愿意接受来自发展中国家的研究生，迫不得已带几个这样的学生，完全是外事部门强行摊派的结果。理工科导师的时间大都非常紧张，因为科研活动本身就要消耗大量的时间。许多导师都是在极其繁忙的工作之余，尽可能抽出一些时间来指导学生。倘若碰上水平太差、接受指导后不能产生工作成果的学生，导师只能自认倒霉。很不幸，来自发展中国家的研究生大都是这个水平。

还有更恶劣的：

根据笔者调查，许多高校教师不敢招收来自非洲及南亚的留学生，理由包括“撒谎成性”、“有骗签证的风险”，“领取奖学金后不配合学习，不好毕业，不好管理”。部分外籍男性人口涉嫌严重的签证超期、滞留不归，已经是公安系统尽人皆知的事情。许多女大学生常受到外国男性留学生（尤其是非洲和南亚裔）的搭讪和纠缠，微信留言则是赤裸裸的性骚扰。笔者在山东某大学的友人，是位长相比较萌的女医生。某南亚国家留学生才和她见过几面，就整天缠着不放，竟然还提出“我想去你的宿舍，就咱们俩，请你给我教教汉语”这样居心不良的要求。好在友人当机立断，屏蔽此人一切联系方式，还故意“消失”了好几天，总算躲过一劫。

是否有利于“开展民间外交”呢？

有人或许以为，多招收一些外国留学生有利于开展民间外交。那么我们要负责任地说，按照现在这种乱象丛生的模式运作，肯定达不到推动民间外交的目的：“高衙内”们游手好闲，却毫无理由地享受了大量资源，在华期间给中国人民留下的多是负面印象，还不如压根别来；“高衙内”们不思进取，回到母国也不过是靠着家族关系，还能指望这些人为民间外交长期发挥积极作用？“高衙内”们不学无术，却拿着中国高校颁发的镀金文凭装点门面，最后还不是败坏中国高校的形象？

教育界部分官员崇洋媚外的理念，伤害的更是中国国家利益和人民利益。

片面地将外国留学生的数量当作政绩，更是一种无视社会公平的危险价值取向。中国的高等教育资源还谈不上充裕，大多数年轻人并没有机会就读一流高校。以“亚洲最大高考工厂”安徽省六安市毛坦厂中学为例，应届一本达线率为52.06%，本科达线率为90.09%【5】。而我国非重点高中的高考整体成绩远低于毛坦厂中学的水平。消耗大量的国家资源让“高衙内”们在中国高校镀金，就意味着剥夺了许多中国年轻人的上升空间乃至改变命运的机会。用这种手段来实现所谓的“提高国际化水平”，难道良心不会痛吗？这不禁让我们想起名篇《韩非子·五蠹》中振聋发聩的名言：“国平养儒侠，难至用介士。所利非所用，所用非所利。”——国家给予利益的人，并不是国家要用的人；而国家要用的人，又得不到任何利益。中国的外国留学生政策，已经到了积弊丛生、不得不改革的地步。

希望这个问题能从小范围的少数互联网社交网站，逐渐走入有影响力的主流媒体和更多公众的视野。别看知乎上一谈起这些“洋垃圾”愤愤然，但是放到广大的13亿人中，对这个问题的严重性有一定认识的，还是凤毛麟角。

长期以来，中国社会的公开讨论领域存在一种对第三世界国家民众的“政治正确”，这种政治正确的形成有其客观原因和历史原因。但作为一个中国人，我们应该知道，无论第三世界国家的贫穷是他们自己无能，还是西方帝国主义的长期掠夺，这都和我们没有关系，这些都不是因为中国人导致的。中国人在黑人、南亚人、中东人身上，没有任何原罪，这种“政治正确”毫无必要。

还有一种错误心态就是，高价请这些“洋垃圾”到中国来，能在他们国内培养亲中派，是长期投资。

事实上，中国在世界上有没有影响力，在某个非洲国家有没有政治和经济影响力，是和中国的国力、实力密切相关的，什么“感情投资”在实力和利益面前，是毫无抵抗力的。没有感情投资，只要有实力，照样有影响力；有了感情投资，只要没有实力，照样没影响力。

更何况，这些“洋垃圾”们占着中国人的免费资源，是否已经进化出了能够体会到“感恩心态”的能力，恐怕还未可知。

还有一种错误心态，中国现在在搞“一带一路”，因此可不能得罪外国友人，不然会影响国家大局。这种错误心态首先就把“一带一路”定位成了“求着洋大人合作”的路子。

一带一路是中国和世界各国合作共赢的发展大计，中国赚钱，合作的外方也得利，是双赢的，是中国提供搭顺风车的机会，而不是中国求着你去合作。更不会因为中国不免费供着这些“洋垃圾”们的学费、生活费、不提供他们在中国破坏社会秩序、教学秩序的机会，就不参加一带一路了。

中国长期落后，导致了很多中国人看到一个外国人就觉得“高大上”，有个“外国人”给自己搭讪，就觉得“受宠若惊”、沾沾自喜、蓬荜生辉，一定不能“凉了外国友人的心”，用远大于对本国同胞的热情和友善，去跪舔“外国友人”，从而以“交好外国友人”来让自己在同胞中获得“有魅力”、“有身份”的廉价标签。随着对外开放的不断扩大，这种土鳖心态甚至从对少数发达国家，蔓延到了第三世界国家的来华人士身上。

更有趣的是，我国的部分官员也是这种态度，凡事宁愿妨碍国人利益，也不能得罪了洋大人。一个原因是，为广大中国人民服好务从而获得的利益，不如为外国人服好务获得的利益大。比如，给中国人找个自行车可能上不了什么媒体，费力不讨好；但给洋大人找个自行车，自己的官方媒体就会当成政绩来报道报道。归根到底，问题根子还是在上层，上层本身在涉外问题上，就没有给出一个清晰的正向的评价和奖惩标准，以至于基层处理涉外事务时，怕担事，怕惹祸，怕洋人不高兴影响到自己的位子。以至于“洋大人”在中国是否开心的权重，要明显高于本国人是否开心的权重。

至于某些教育界的官僚，平时崇洋媚外不学无术，看到国外大学排名有个什么“国际化指标”，也照搬过来用以衡量本国高校。也是这样的例子。你决策层都制定这样的政策，下面的大学自然是趋之若鹜，把“刻意追求国际化”当成要大力执行的政绩。

在京外国留学生逐年增多 今年规模将再扩大edu.163.com沈阳高校将进一步扩大留学生规模--辽宁频道--人民网ln.people.com.cn

我校国际化指标居2018软科中国最好大学排行榜第76名―长江大学新闻网news.yangtzeu.edu.cn

我国的某些官僚，特别喜欢重视“境外友人”们的感受，在中国的大学上课，要用英语；留学生住的地方，条件要比中国人好；外国人在中国遇到了麻烦，可能会得到超国民待遇；台湾人在大陆上学，可以加分，走特殊路子……

其实这不仅仅是在涉外事务领域存在的问题。

长期以来，我们的统战工作就有一个很严重的误区：在涉及到具体个体或少数人的时候，谁属于基本盘就轻视谁，谁最疏远就巴结谁。

对国内主体文化群体的重视程度不如某些“天龙人”对大陆人的重视程度不如台湾香港人对本国人的重视程度不如外国人如果有三体人，可能这个名单还要继续往后排……

部分群众编出的那些“一等xx二等x，三等xx四等x”，不是没有生活体验的无的放矢。

有些时候，在基层是“按闹分配”的，因为部分地方基层执法时更多的考虑不是是非曲直，而是“息事宁人”，因此谁更能闹，谁就能获得更多的利益，这是很悲哀的。

国内某些“天龙人”聚众闹起来的“维护xx团结”能量比普通主体文化群体大台湾香港人“不高兴了”，闹起来的“境外舆论”能量比大陆人大外国人“不高兴”了，闹起来的“国际舆论”能量比中国人大如果有三体人，可能这个名单还要继续往后排……

最近五年来，在统战工作领域有了一定程度的改善，但积重难返，存量问题还有很多。可以考虑以顶层设计的高度，重新梳理涉外领域的工作甚至整个统战领域的工作（就像2016年的全国宗教会议那样），确立统战工作为人民服务、为国家利益服务的原则，而不是为了统战而统战的无原则利益输送。

轻视甚至伤害自己的基本盘，过度重视甚至谄媚离心者，这不是统战，这是国民党马英九的失败路子，我们一定要注意，不能重蹈覆辙。

　　对于统一战线中各种不同的同盟者，我们的态度应该是有联合，有批评，有各种不同的联合，有各种不同的批评。——毛泽东：《在延安文艺座谈会上的讲话》（1942年5月2日），《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年6月第2版，第849页。

我们的官员和人民，在面对外国人的时候，一定要有道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，不能看见对方是个白皮或者黑皮就膝盖发抖。特别是第三世界的一些洋垃圾、高衙内，在国内本来就是反动的剥削阶级，应该接受思想改造的才对。他们在国内嚣张跋扈惯了，实际能力一无是处，还想在新中国的土地上撒野当大爷？

只有顶层设计给了主心骨，统一了思想和认识，基层才能更有底气做到一视同仁。我们的统战工作才能更好更健康地开展下去，取得更好的成果。