特朗普的贸易战策略是全球化的福还是祸?

刚看到一篇文章,标题为“一场史诗级贸易战!一次历史性大妥协!中国有8大收获!”。感兴趣的朋友,可点击进去阅读。

我认为,本文的乐观情绪低估了美国鹰牌得寸进尺的谈判策略,也低估了中美妥协对世界经济的多面影响。

最简单的问题是,如果中国大举增加从美国的油气和农产品进口,大宗商品市场的价格走势如何变化? 对中东、俄罗斯、拉美的石油输出国和农产品输出国的影响如何?

500

如果俄罗斯、伊朗、沙特都增产石油 ,导致油价大跌,中国当然得益,美国油页岩工业必然因高成本受打击。造成世界市场动荡的责任谁来负?

中国经济学家应当公开批评,特朗普的谈判战略是垄断竞争,加剧世界分化和动荡;中国的应对才是负责任的大国。

要把分裂全球化的责任 ,自始至终放在美国头上,才能占领舆论和道德的制高点,吓阻美国鹰牌得寸进尺的奢望。

500

如果中国屈就特朗普的大宗商品采购定量要求,可能加剧全球市场动荡和新的大萧条危机。

中国的评论家和谈判专家可能具备专业知识,却缺乏基本的经济理论和世界经济危机史的常识。

中国的经济理论界不能被美国投机政客牽着走。即使策略性让步,也必须高调批评美国的谈判策略违背经济学的常识,将来要承担挑起世界贸易战和加大全球化动荡的风险。

不能替美国分担责任。

全部专栏