热门话题: 中兴事件中美关系·贸易台湾游戏军事

从联想中兴事件你能想到什么

500

最近联想中兴的事情沸沸扬扬,中兴事件就像一个大锤狠狠砸在了所有中国人的心里,它告诉我们,没有核心技术,受制于人的结果就是任人宰割!联想事件我并不清楚它的真实性,但假设证实为真我也不会有什么意外!因为,决定一个企业的归属从不在于它的注册地、它创立者的国籍、又或者它的股东是谁,决定它的立场和归属的从来都是它的核心利益在哪里。

500

企业是为获取利润为目的而诞生的,它的利润来源在哪里,它的核心利益就在哪里。我们都知道企业分为经营型企业和生产型企业。对于没有什么核心技术的经营型企业来说,往往它的市场在哪里,它的立场便就在哪里;生产型企业相对复杂得多,因为现在是全球分工的时代,任何一个大型企业几乎都是全球配置、上下游分工。几乎没有哪一家生产性企业能掌握完整的产业链,即使强如三星掌握了面板、内存、闪存的绝对优势地位;它的系统依然来自美国,它的光刻机依然要靠荷兰ASML。对于生产型企业来说,谁的产业完整性越大、谁占据产业链上游,谁的话语权就足。很明显的,如果一家生产型企业的核心技术全部依靠它人又或者产业链的上游都被人掌控,那么就是阎王叫你三更死了,这样的企业的立场如何不是不言而喻的吗?饭碗端在别人手里,自然要听别人的话。

500

反而像阿里腾讯之类的企业,它们的大股东是谁又有什么意义呢?它们的市场主要在中国,它们的研发核心在中国。难道孙软银能叫阿里背叛国家?他凭什么?以撤资威胁?国内泛滥的资金欢迎得很。

其实不仅仅对于企业来说如此,对于国家来说更如此。我们经常说韩国一边在中国市场赚大钱,一边却站在美国一边到处给我们使绊子。这对于我们来说当然是白眼狼,但对韩国来说却是迫不得已。在韩的美军基地自然是主因,另一个重要原因在于韩国仅仅是美国制造产业链的一个组成部分,日韩都的确拥有优势的产业并在一些方面占据了绝对地位。但这远远不够,他们国家人口太少,市场太小,并没有能力形成完整的产业链,它们的许多核心技术和产业链上游都由美国把持。所以失去中国市场的确丢失了一大利润,但如果忤逆美国的意志,那么等待它的结果只有死亡。

说到这里我们要深深的感激老一辈的共和国缔造者们,是他们在吃不饱穿不暖的情况下依然给我们留下了一个相对完整的制造产业链。使我们在极度困难的时候被封锁依然能坚持下来,也使得我们即使技术没有那么先进、在许多产业链的上游都不占优势,但相对完整的产业链使得我们能够抵御任何风险!中兴事件自然是个教训,让我们知道我们还有多少不足,让我们知道我们下一步要做什么!但是,也不要因此而妄自菲薄,如果中国如此容易被击溃,美国又何须害怕中国的竞争?又何必现在才动用这种手段?

500

一些面对美国贸易战自卑的人经常说我们不过是欧美高端产品的组装工厂而已,和美国对抗是没有胜算的,还是投降吧,妥协吧。这自然是不对的,而且他们不知道中国的这个组装厂就是一个极大的筹码,并不是像一些人简单的认为想搬走工厂就能搬走的。中国为了缔造这个巨型的工厂以满足全球需求付出了多少努力,岂是说搬就能搬的?中国每三年消耗的水泥等于美国一百年使用量的总和!全球近一半的钢铁、铜、铝、橡胶等等和两亿农民工们数十年汗流浃背的努力才建成这些港口、机场、道路、才有能满足这么巨大生产需要的发电厂、水厂!这还不说建国前三十年的扫盲、后三十年数十万亿投资教育、组织训练才有的合格的产业工人。别的不说,就说要建立一个大型的港口即使以中国的效率也要以十年计算,换做别的国家又如何?即使美国能把那几十个国家以像中国组织各省一样动员起来,想要完全摆脱中国的产业供应链,他都最少需要三十年以上!更别说现实中他们这些国家还是矛盾重重?这个巨大的供应链优势远远比韩国在面板或闪存内存这些细节方面的垄断大得多,也比日本在零部件上的优势大得多!中国经过自己的努力二十年内或许就能掀翻日韩的某些零部件技术优势,但除了中国之外的所有国家加一起努力三十年内也无法替换中国在全球产业链上的作用!这才是日韩美国为什么只敢在局部恶心中国而不敢完全掀台的原因!

砥砺前行,脚踏实地!用一句主席的话做结尾,“让那些内外的反动派在我们面前发抖罢,让他们去说我们这也不行那也不行罢,中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的!”

全部专栏