中国梦和跟美国叫板,是一回事还是两回事?

        今天,朋友群里发了某位经济学家的一篇讲话,大意是中国不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能炒作中国挑战美国什么的,中国和美国的差距很大,某些地方甚至还出现倒退。文章的最后一段是“中国的根本目标不是取代美国,引领世界,更不是和美国叫板,颠覆美国,中国的根本目标是让十几亿中国人过上好日子,居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养、心有所安、法有所依,这才是中国梦的核心!”

 

         当然,笔者认为这位经济学家的很多方面,包括中美差距依然很大,不可过分炒作等等都说得很对,但是看到最后,笔者忍不住想问一句:“您觉得在美国人眼里,中国梦和跟美国叫板真的就是两回事吗? ”

 

按这位先生说的,过上好日子,居有其屋、学有所教、病有所医、老有所养,总之一句话,福利要多,人要有钱。

 

问题是这个钱从哪儿来,从天上掉下来?

 

以美国为首的欧美发达国家,为什么能过高福利的好日子?因为人家生产一部大哥大,中国人要不吃不喝攒两年的工资去买;一块水泥机上可有可无的铁板,能赚你一年的收入;一架飞机可以换你中国八亿件衬衫。工业国用高科技工业品从发展中国家赚取超高额利润,有了钱就能发福利,所以人家能学有所教,病有所医,老有所养;而中国人只能苦哈哈地一天干十个小时,一周干七天,小孩不上课去干童工,大人生病不去医院接着去上班,辛勤劳动三年的钱,去买人家一天就能生产出来的彩电冰箱。

 

凭什么?不就凭人家有高科技吗?这个高科技,中国人自己不刻苦学习,不努力钻研发展,不自己生产销售卖钱,你怎么省这个钱,你怎么挣这个钱?

 

现在华为智能手机一部2000多,人人买得起。没有华为小米,大家就还得掏一万去买美国的苹果。这个份额是从美国的苹果手里抠出来的,华为挣了钱,苹果就挣不了这个钱。中国省了这8000,就能人人有其手机,就能攒下钱来居有其屋、学有所教;美国人挣不着这8000,就不能病有所医、老有所养,美国人不把你当成眼中钉肉中刺吗?美国人不认为你在跟他叫板吗?

 

甚至都别说华为,单说中国人生活水平刚提高了点儿,德国总理默克尔就说因为中国人吃肉太多了,所以食品涨价了;美国议员就说中国人应该少吃点肉,接着回去吃米饭,美国总统就说中国人的生活水平如果跟美国一样了,地球资源就不够用了。

 

你刚刚民能吃肉,人家就气急败坏了,你还想太太平平得病有所医、老有所养?

 

就像班里一个家庭贫困的穷学生,一心刻苦努力、发奋念书,想靠知识改变命运,几次考试成绩堪堪和第一名比翼了,就有人语重心长地教育他:“你看你家那么穷,爹妈都吃不上饭,你应该想着生病去医院,将来买房子,不要老想着压过第一名,和人家叫板。”

 

 

中国领导人反复说,世界大得很,要和谐,要共同发展,要合作共赢,要把蛋糕做大,每个人分到的就多了。奈何有人就是想着要伟大,要胜者通吃,要零和游戏,原来蛋糕全是我的,你想来分一块儿,那我不吃亏了?

 

资源就这么多,市场就这么大,能挣的钱就这么些,大家互相在竞争;争的过的人有饭吃,争不过的人没饭吃;挣得着的人有屋住,挣不着的人没屋住。中国人想吃好饭,想住好屋,在某些美国人看来,就是在和美国争资源,就是在和美国争利润,就是在和美国叫板。

 

    话说人钻进牛角尖,八匹马都拉不回来。中国人那么多,有些头脑发热不稀奇,关键是领导人稳得住就行。与其教育中国人不要叫板,不如去劝劝美国人我们只想自己埋头苦干,挣钱过好日子,没想和你们争高低,你看美国人相信不?

全部专栏