国产航母海试日 我再来鞭一下“航母无用论”的尸

1941年,日本海军第一航空战队以6艘正规空母的兵力,奇袭珍珠港,仅付出少数飞机的代价,击沉多艘战列舰。这一事件,也被认为是航空母舰正式取代战列舰,成为世界公认的海军头等主力舰的标志性事件。

二战后,航母的发展进入成熟期,美国的常规动力和核动力大型航母成了所有其他国家发展航母的标杆,比如法国的“戴高乐”级,基本可视为美国航母的“小型、简化”版,苏联的航母,虽然非常标新立异,但总体来说,仍可视为在造不出美国航母的前提下,对舰上系统设备和功能加加减减,发展而来;而到苏联解体前,其设计的“乌里扬诺夫斯克”级航母,基本就是一美国核动力航母的翻版了。

500

现如今,俄罗斯的航母基本也就只能停留在YY阶段了

而中国在航空母舰方面可说是异军突起,上世纪风云际会,我们抓住千载难逢机会购入“瓦良格”号,后来改装为“辽宁”舰,让我们瞬间站在了苏联这个巨人的肩膀上。在辽宁号服役后短短几年时间,我国的002型航母“山东”号已经开始海试。而同时官方消息也证实“南方某造船厂”里,我国的第二艘国产航母“即将出现在船坞里”。

当然,大家都知道,这就是003型航母了。

作为我国第三艘航母,也是国产第二艘航母,003型航母将会采用常规动力、电磁弹射技术,排水量也会比001、002型更大。为该舰配套研制的舰载固定翼预警机、弹射起飞的多用途舰载战斗机等型号的舰载机也已经在紧锣密鼓的研制阶段。

500

002型大家可能看着还有点不满意,不过别着急,航母这件事上,中国海军将继续“小步快跑”,每艘航母都会更接近于理想中的“目标舰”

可以预计,如果一切顺利,我们或许不会等太久,“上船台”、“下水”、“海试”、“服役”、“形成战斗力”、“远航部署”这一系列的动作就会在一样上演一番。而另一方面,我国之所以在航母型号问题上采用了“一艘一型”的原则,也就是因为我国的航母,一直到“目标舰”真正出现前,每一艘都必然会有新的进展,越来越靠近“目标舰”。这可能也是我国海军航母发展计划最值得关注的地方。

等到003、004、005、006型航母在未来二十年里陆续完成,我国海军也将达到当初海军同志在和扬基电话交流的时候颇为羡慕的:“当年的日本一航战,可有6艘正规空母,我们现在还差得远那”的目标咯……

其实战后这么多年里,航空母舰一直处在舆论的风口浪尖。各国关于航母是不是还有必要发展,甚至关于航母是不是已经在现代条件下成了“铁棺材”的问题,那是争论不休。

但尽管全世界大国各自对此争议不断,但却一个个“嘴上说着不要,船厂里可是十分老实”,陆续都在发展自己的航母。

美国的航母自不必说,苏联走过了“载机巡洋舰”的别扭发展道路,最后还是要正经的航母、法国战后一直保持航母,英国在80年代闹了一阵轻型航母风后,如今又开始回归大航母之路。

一些小国也争先恐后的造航母,一些区域强国因为种种限制不能造航母,于是就变着法的想各种“看起来就是个航母,但我偏不说它是航母”的东西。

500

最近日本又开始吹要把直升机母舰改航母了,其实这事儿质问日本人“意欲何为”没意义,说到底日本技术实力就那些,你要发展航母,好啊,看看你能突破几层“玻璃天花板”吧

那航母的本质究竟是什么?

总有人说,航母就是海上浮动的机场。

这当然不错,但这种说法就和说坦克就是一辆装了炮的车是一样的,并没有什么意义。

我们首先要从航母最初研制的初衷开始说起,其实研制航母这事,在第一次世界大战前就已经有动议,在当时,飞机还带不了什么重型的武器,最大的作用是侦察。而当时设想的航母(当然当时实际造出来的是水机母舰)主要任务也就是——侦察。

就好像坦克的本质是“火力”、“机动”、“防护”和“信息”四大要素(如今啥都得加个信息)的结合一样,航母的本质,也是“火力”、“机动”、“信息”三大要素(防护这玩意在现代航母上没啥意义)的结合、而且,航母在作为“战场信息中心”方面,从一诞生开始,这个特点就非常明显,而这也正是它作为一种武器,在这几十年当中,叱咤风云,没有其他任何东西能够能取代的最关键因素。

远的我们不去说它,就说近几十年来,取代航母呼声最高的东西,“武库舰”。

武库舰能取代航母吗?

500

武库舰取代不了航母

500

"天钩航母”也取代不了航母

从火力投射角度来说,“武库舰”和航母其实是互有短长,航母在一段较长时间内,可以投射更多的弹药,但武库舰因为满载的都是导弹,短时间内投射的火力密度大大超过航母。在现代海战中,用武库舰实施饱和攻击显然要比用航母舰载机去实施打击来得更方便。

而且如果单纯从打击效果角度来说,武库舰+导弹的成本也要大大低于航母+舰载机,因此完全可以部署更多的武库舰,总体打击效果方面还是很可观的。当然,航母+舰载机也有自己的优势,就是投射弹药的成本较低,毕竟舰载机是可以重复使用的嘛。

所以,在打击火力方面,武库舰+导弹的组合并不比航母+舰载机差到哪里去。但为什么它不能取代航母呢?

就是因为它无法取代航母在信息中心方面的地位。

现代航空母舰可以使用舰载机对本舰周围数百公里——在最近美国的“舰队问题”演习中,甚至开始探讨将搜索距离增加到上千,乃至几千公里的可能性——海域的海空目标进行搜索。

500

固定翼预警机是现代大型航母称霸海洋的重要装备

500

现代化战斗机的先进雷达,乃至四代舰载机的隐身前提下用低可截获模式探测远距离目标的能力,是未来美国海军航母十分重视的探测手段,在“舰问”演习中,已经开始尝试组织舰载机攻击上千公里外的海上目标

这个能力是目前为止其他任何舰艇所不可能具备的。

当然,有人要说,卫星如何如何厉害,有了卫星就开了全图——我们且不说海军舰队要躲避卫星其实有一些办法,就说如果大国之间发生冲突,有人会认为卫星还能安安稳稳的都在天上工作吗?

中美俄现在都积极在研究失去卫星导航的前提下,如何获得廉价的导航设备的问题,可见大家都对自己的卫星在战时生存率不抱希望。

在这种情况下,一支有航母的舰队和一支没有航母的舰队,最大的区别就是有航母的舰队可以先发现、先打击。

目前,在局部战争前提下,当然我们可以通过大量卫星频繁在特定海域进行过顶侦测,来获得敌方少量航母的具体位置,并实施弹道导弹打击。但在高强度对抗前提下,卫星系统如果被毁,我们就只能依靠侦察机来实施侦察。作战效能显然就要降低不少。而我国海军的舰队,如果没有航母,也自然就会处于被动的地位。

当然,另一方面来说,航母也是一个强大的火力打击平台,它上面搭载的舰载机本身就是现代世界上最强大的空中作战平台。信息和火力两者的结合,是让航母称霸海洋的根本因素。

事实上,也正是因为航母用舰载机实施火力打击的要求,才让现代航母往大型化方向发展。

那么未来呢?

有一种说法,未来无人机母舰和武库舰的结合,或许能够取代航母的地位——但是这样就又有一个重要,且现在还无法最终定论的前提:无人机必须能够在空战中战胜有人驾驶的战斗机。

500

世界海军史上第一种真正在航母上“安家”的无人机,可能还是美军的MQ-25,该机也预示着,未来相当长的一段时间内,有人\无人结合的海军航空兵可能是最佳方案

500

只要还需要有人驾驶战斗机,那么现代航母的基本构型在未来就不会有太大变化

到目前为止,这件事就和人工智能最后能否超越人类一样,是个很难说的问题,虽然现在有很多看起来十分有利于无人机方面的迹象,但最终能否实现——还是个未知数。未来空战中可能不论如何就是需要一个飞行员的,即使他并不一定直接开高机动的战斗机去和无人机拼命。

如果无人机母舰仅仅具备用无人机实施远距离侦察的能力,而武库舰、无人机母舰携带的导弹或攻击无人机担负起攻击海上、地面目标的任务,那么最终可能还是需要一种类似于航母的舰艇,来搭载有人驾驶的,更复杂、更大型的作战飞机。

那与其造三种互相独立的舰艇,是不是到时候仍然是一种能够同时搭载有人、无人机的航母,和一种武库舰的组合,理论上来说更加合理呢?

如果这样,未来海军航母编队可能就是由混合搭载有人、无人机的航母、担负护航任务的驱护舰,以及担负对海、对陆打击任务的武库舰为主构成的了。

当然,这世界上永远少不了认为“我比世界大国更聪明”的国家,或者个人,他们会想出很多奇奇怪怪的东西——但这从来就没有帮助他们后来居上过……从这个角度而言,或许,“航母无用论”真的可以休矣。

最近更新的专栏

全部专栏