关于火箭军与核潜艇的一些概算（二）

上期文章我们说到俄亥俄级SSGN和“弗吉尼亚”级Block 5的事情。

当然我说现役18艘俄亥俄全都改装当SSGN呢，基本也是属于胡说了，只是说一种“理想状态”。

因为核潜艇更换燃料困难，实际上继续给“俄亥俄”级核潜艇强行“续命”是一件费力不讨好的事情——因为“哥伦比亚”级开始替换“俄亥俄”估计也得是21世纪30年代的事情了，那时候退下来的“俄亥俄”实在是……不好“续”了。

俄亥俄级核潜艇

“俄亥俄”级核潜艇的反应堆舱段设计决定了要对其进一步“续命”非常困难，费力不讨好

也正是因为“俄亥俄”到30年代肯定得退役，因此目前美国海军的计划是用“弗吉尼亚”Block 5全面替换现役“俄亥俄”级SSGN，“哥伦比亚”级替换其余“俄亥俄”。

按照这个计划，10艘“弗吉尼亚”Block 5每艘潜艇有6具垂发，总共60个管子。替换现役4艘“俄亥俄”每艘22具垂发，总共88个管子，在数量上似乎还是有点少了，所以还得算上Blcok 3型开始每艘“弗吉尼亚”的2具，block 3有8艘，block 4有10艘，这样18艘总共36个管子，那么就可以弥补“俄亥俄”退役给美军潜射巡航导弹——未来的潜射高超声速中远程导弹带来的缺口，还稍有增加了。

当然，由于中国潜艇和反潜部队实力正在增长——最近在youtube上做视频节目的美军自身声呐专家（之前我们翻译他的视频分析俄罗斯D IV级核潜艇的新型声呐的情况）做了一期关于解放军093和093A型核潜艇的节目。据他的说法，093A和093B的安静性大有提高，据称换算过来相当于1码距离上110分贝——那么这个数字其实已经达到美国“洛杉矶”级后期型水平，已经不是“弗吉尼亚”随随便便就能对付的了。按照他的说法，要对付093最好的办法是等它刚刚进入深海开始释放拖曳声呐的时候进行攻击——但是这其实是任何核潜艇的弱点……

随着093B型进入批量生产，到21世纪30年代，美军的核潜艇将非常吃紧

目前中国正在“大建”093B（过去20年里我们在核潜艇方面算是“小步快跑”，091、091后期型、093、093A、093B，每个型号都没几艘，但093B技术水平可能终于达到了某个技术节点，因此开始“大建”了），我们按照每年一艘093的保守速度（毕竟“大建”刚刚开始）来推算，那么到2030年，中国起码有十几艘093，即使其性能与“弗吉尼亚”级尚有差距，那也不是可以忽视，而是必须部署“盯防”的水平了，这就要牵制美军大量的核潜艇兵力——你不可能让你的核潜艇同时又要在距离中国海岸3000公里海域巡弋等待发起高超导弹攻击，同时又要它们盯防中国核潜艇啊。

再加上中国还有数量庞大的常规动力潜艇——以及传说中的“小核艇”——中国不需要全世界部署潜艇，仅仅考虑中国周边数千公里海域的话，这些具备长期水下航行能力，只是航速上无法和“正规核潜艇”相提并论的潜艇也是美国核潜艇不可忽视的对手。

这样一来就意味着到2030年左右，美军共有28艘“弗吉尼亚”Block 1\2\3\4型攻击型核潜艇，10艘“弗吉尼亚”Blcok 5型多用途核潜艇（按照此前计划10艘Block5 中只有9艘有VPM，也就是有6个垂发套件）。

正是因为预计到30年代时核潜艇数量可能不足，美国正在酝酿加快建造“弗吉尼亚”，现在已经提出在Block V采购案中，以每年3艘的速度开工建造，而这肯定不是最后一个批次的“弗吉尼亚”——除非下面他们研制下一代核潜艇

俄罗斯有11艘现役战略核潜艇，按照理论，每艘潜艇需要一艘美国攻击核潜艇进行盯防。同时俄罗斯又有11艘巡航导弹核潜艇和16艘攻击型核潜艇——即使不用1:1的盯防，美军也不能对它们完全无视。

再加上中俄都有大量常规潜艇。

更不用说，美军还要分出一定数量核潜艇来为“哥伦比亚”级提供保护。

这样一来，美国的28艘攻击型“弗吉尼亚”级不论如何也不够分的。

也就是说“弗吉尼亚”Block 5必然也要部分参与到核潜艇之间的水下缠斗中去。这就意味着它们无法全心全意投入用高超声速导弹威慑中国的战备巡航之中。

这我们还没考虑到2030年前后中国很可能会研制出095型攻击核潜艇，这种潜艇的性能无疑会比093型又更大进步，考虑到中国在潜艇技术方面进步速度也不慢——095显然会更让“弗吉尼亚”级头痛。

最近美国国会也在为弗吉尼亚级的后续采购争吵，推迟了签署新的采购合同的时间。

目前争议焦点集中在采购数量上，此前确定的10艘Block 5的采购数量按照我们上面稍稍的概算就会发现基本只够满足于中俄同时进行“水下猫鼠游戏”的水平，要执行随时待命发射高超声速导弹的战备巡航任务，实在是捉襟见肘。

所以在今年3月的五角大楼采购计划中，申请将采购计划扩展为11艘潜艇，其中8艘安装VPM，也就是说，潜艇总数增加一艘，却少了一艘VPM型，这可能也表明美军需要更多进行“猫鼠游戏”的潜艇。

而《防务新闻》的报道还说，造船厂方面表示实际上VPM可能还要再减少一艘，变成7艘。

虽然VPM的安静性和机动性并不差，但毕竟是打算执行火力打击任务，过多参与“水下狗斗”还是有被设计原意的

我们暂且不去说这种多一艘少一艘的小问题。

且说美军的高超声速导弹攻击能力问题——到30年代，“洛杉矶”和“俄亥俄”面临退役，冷战的红利终于吃完。

“弗吉尼亚”级将成为美军装备数量最多的攻击型和多用途型核潜艇——“海狼”级总共就那么3艘，就算再厉害也就那么回事了。

相应的，俄罗斯将可能逐步按照1:1的方式，用“雅森”级和“北风之神”取代现役的各型核潜艇，不过由于俄罗斯核潜艇建造速度问题，可能到30年代其核潜艇总数会有所下降。

而中国是最大变数，且不论095，仅仅是大量建造093型和高性能常规潜艇，就足以让美军原本设想中完美的凭“弗吉尼亚”性能优势在数量上比“洛杉矶”级减少的同时，继续平中镇俄的圆满计划变得千孔百疮。

这样一来，为了满足与中俄核潜艇“水下游戏”的需要，美军潜艇的数量就显得非常，非常的捉襟见肘。

我们姑且算一下。

大部分的“弗吉尼亚”未来必须投入水下对抗之中，能够执行高超导弹值班任务的数量不多

假设俄罗斯的11艘战略核潜艇里面，有三分之一在进行战备值班，也就是3-4艘，算他是3艘，需要3艘“弗吉尼亚”去盯防。中国到2030年可能有8-9艘战略核潜艇，其中也是三分之一战备值班好了，又是3艘。然后美国自己按计划有11艘“哥伦比亚”级，按照美国人自己的说法美国战略核潜艇战备率是俄罗斯的三倍，那么就得有9艘艇在航，占用9艘护航“弗吉尼亚”级。

这样一算下来，就有15艘“弗吉尼亚”啥也不用干，就光在和对方的战略核潜艇和己方战略核潜艇玩“猫鼠游戏”。

当然现在有一种设想是认为随着战略核潜艇隐蔽性提高，不再需要护航的攻击型艇，但是——在“大国竞争”时代，我觉得美国人可能不会这么心大。

28艘攻击型“弗吉尼亚”去掉了15艘，剩下13艘艇，我们且算它的在航率达到9成，有11艘在航，然后在大西洋方向和印度洋方向就都只留2艘艇，维持最低限度的存在感。

9艘可以到太平洋来搞事——假设他们把8艘VPM全拉来做战备值班——然后就只剩一艘“弗吉尼亚”应对十多艘093和几十艘 常规潜艇……

好吧，这显然是扯淡了。

也就是说，就算美军把VPM型的“弗吉尼亚”block 5全部云集亚太，准备与中国进行高超声速导弹对射，真正能够在“安全距离”的战位上，以较浅深度与己方卫星或者其他通信手段保护联络，随时待命发射的战备艇，顶天3-4艘。

算他4艘，每艘艇12枚CPS……一次齐射48枚导弹而已。

此前美国巡航导弹袭击叙利亚，几十发战斧打一个机场就是一个例子

还不够压制一个解放军的机场——按照美军的典型精确打击方式，打一个机场需要对80个点目标进行打击。

从这个角度来说，按照美军现有的核潜艇建造规划，要通过在核潜艇上部署CPS导弹，和解放军的火箭军形成“平衡”——白日做梦。

下一篇文章我们把脑洞开起来，说说美军需要怎样部署中远程高超音速导弹才能有效吧。