台灣人給香港人的一封信

500

這封信,我想把話說得直白點 —— 1. 你們在作死。2. 台灣人根本就不關心香港人。

兩年前,港獨搞反對運動,到台灣來與太陽花運動者串連,在台北街頭舉起「今日香港,明日台灣」的標語時,我曾撰文批評,講反了,香港人應該注意的是「今日台灣,明日香港」。

「今日台灣」的意思是,台灣二十多年來淪為意識形態戰場,社會撕裂,空轉。這話到了今天,倒是為蔡英文選舉套利所用,以支持港人「反中」的角度,將「今日台灣」詮釋成自由民主的美麗境界,喊起了「冀今日台灣,成明日香港」。

香港人,蔡英文這話若你信,你就是在作死香港。真相是,你們愈亂,蔡就愈爽。

香港目前的亂局,歷經兩蔣時代與民主轉型的台灣人太熟悉了,那就是一個自困的開始。西方國家丟到台灣的「膺品」有兩種,一是自由,一是民主。自由主義的流弊是個人主義的無限上綱,民主制度的流弊是民粹主義的理盲短視。錯不在自由民主的概念,而在於濫用概念的人。

理論就不深談了,分享點客觀現象吧。

反政府運動在台灣,是利用人類最原始的排外心態做為起點,二十多年前,第一批犧牲者是所謂「外省人」。這與目前特朗普掀起的白人種族主義內戰是一樣的,就是為了最大化自己的選票,切分選民的選舉策略。

因為本省人佔大多數,是反政府(國民黨)運動理所當然的收編族群,而煽動排外情緒極為簡單,本土意識形態只要以「母語」作為滋生土壤,即可粗野生長。於是,原來純樸好客的本省人被煽動了,新仇舊恨一起清算,外省人,即便是本土出生的第二代,甚至同時有本省與外省父母者,都被視為佔便宜的外來者,從此外省籍庶民就與國民黨一起帶著原罪。

最容易使用的排外歧視工具就是母語,它被簡約為「台灣人就該講台灣話」,這麼一來,就算是從小接受「國語」教育的本省人,也被社會氛圍逼迫,不講「台灣話」就是「外省仔」。可鄙的是,所謂「台灣話」僅指閩南語,原住民語和早屬本省的客家語還不算在內。

這還沒完,閩是中國福建,說閩南語也是中國語,不如稱為「福佬語」,再將香腸切小一點以「脫中」。雖然,「福佬」也是中國概念。說到底,除了原住民語之外,台灣所謂母語,就是中國方言。「方」是邊緣,「母」是核心,強調母語,就是「台灣主體」的概念。

這種爭執與族群重新定義很無聊是吧?但台灣硬是在這類問題上空轉了近十年,搞到風聲鶴唳,也干擾了民眾之間的交流,到底該選擇什麼語言說話呢?於是很快地產生了第二個犧牲者 —— 友情社交。

在本土民粹政治下,興起了各種壁壘分明的意識形態,人與人之間時常為了與自己生活無關的政治話題衝突起來,小則口角,大則互毆,在扁朝前後衝突最激烈的時候,許多有賣酒的餐廳都張貼告示「請不要談政治」。因為酒後互毆事件頻傳,業者不堪其擾。

很快地,「親情生活」成為了第三個犧牲者,朋友間的激情社交蔓延到家族聚餐,連親人都能搞到勢不兩立,斷絕往來,還有夫妻為此離婚的,為了什麼呢?不過是彼此支持對象不同而已。而最大受益者,總是以挑撥離間手段狂賺選票的政客。

連家人都能為政治立場反目,也就產生了第四個犧牲者 —— 父母。政治意識形態在通試教材埋地雷,貌似中立的各種極端偏見就滲入了教育現場,並侵入家庭,造成父母對子女的教養障礙。因為父母接受的教育與孩子差異頗大,認知兩異,毫無必要的兩代鴻溝就這麼劃開了親子裂痕。

於是,台灣社會陷入混亂與撕裂,人民相互對立,直到本土政權出現空前貪腐的現象,氣氛才稍有緩和。對,請你注意這個詞「稍有」。因為日後還要選舉,今天的挫敗者,明天會想出撕裂新招以求勝選。

在社會撕裂的過程中,推波助瀾的前鋒就是商業媒體。

以市場機制運作的媒體,其商業利益是與政客利益一致的,媒體精神在自由主義詮釋下,是應該代表人民監督政府的第四權。這概念原則沒有錯,但如上述,錯的永遠是濫用者,倒霉的也永遠是委託監督的人民。

民眾對新聞的喜好,基於人性就是偏向惡趣味,隱私,醜聞,弊案,暴力,情色這些狗屁倒灶的鹹濕材料。而要論台灣媒體的向下沈淪,香港人,就是你們的八卦媒體侵入所致。在自由主義的掩護下,「人民有知的權利」被無限上綱,基本道德尺度遭到挑戰,而其結果卻是商業盈利的成功。於是乎,本土媒體一一淪陷,偏見,誇大,造謠,什麼都來,內容賣得出去才是王道。

在選舉制度下,政治與媒體沆瀣一氣,操縱輿論套利,到現在還是台灣社會無法根絕的病灶。這是一個長達近30年的民主迷航,而只要觀察柯文哲現象,即知台灣政媒環境的扭曲與低劣品質。

香港人,你從台媒上看到支持香港「反送中」的聲音,其實只是台獨與港獨的相濡以沫而已,台灣人包含台獨在內,就沒有真心關心香港死活的人。

你們目前的亂局,有很大一部分是來自貧富差距下,年輕世代的迷惘與憤怒,他們只是想找到發洩的出口,但是,台灣的亂局卻發生在貧富差距很小的後蔣時代。為什麼有這種差別呢?其主因就是台獨很想獲取的普選制度。

那個反對運動時代,在野者能實現奪權的唯一途徑,就是實現普選。講白了就是,普選制度最容易作弊。煽動民粹是作弊之濫觴,「兩顆子彈」則是結果,最後造就了本土政權通暢的貪腐模式。

因此可以說,台灣民眾是在生活條件高與收入相對平等的優渥環境裡,吃飽了撐著,貪食所謂「參政權利」而誤入了歧途。大家以為政治是依循自己的意志決定的,其實根本不是,在利益掛鉤的政媒環境下,人民的投票意志被看不見的手所遙控,而政客最重要的專長,就必須是「綁架群眾」。

如果香港在沒有普選制度時,少數人都能以冠冕堂皇的話語輕易綁架多數人,有了普選還能維持穩定局面嗎?我以台灣經驗打包票,這是百分百作死。普選絕無可能得出縮短貧富差距的結果,尤其是在濫用自由民主概念的人手上。那會是另一場階級分化的開始,只有各種形式的選舉樁腳能獲利,這群既得利益者會不斷推動對自己有利的政策,導致財富集中在少數人手裡。不看台灣,看美國也能一目了然,看泰國也行。

香港人可捫心自問,在中國城市裡,香港真的無可取代嗎?如果你年齡稍長應該了解,沒有什麼是無可取代的。貿易戰是最鮮明的範例,相爭之雙方,貿易到底誰靠誰,其實很難一刀切地判斷。但只要誰發動了攻擊,承受壓力的一方就會迅速規避風險,另尋替代方案,減少對攻擊者的依賴。

請看清現實,沒有「中國要靠香港」這回事,這現象就算存在於一時,也非鐵律,套句你們香港人的名言,不作死就不會死。這次事件,根本沒有誰欺壓香港,糟蹋香港,那你們到底在反對什麼?

想要西式自由民主?請別來台灣,懷念被殖民的感覺?請移居英國,表面同情你們的英國人會接受嗎?也不必多,十萬人就好,英國絕不肯收香港難民,即便是大量的經濟移民。他們若接納了你們,還幹嘛脫歐呢?

紙短情長,這封信給那些對社會運動產生狐疑的香港民眾,你們的直覺沒有錯,這就是作死。台灣人已耽溺於怎麼想都有問題的「自由民主」太久了,要找禍首,也只能怪民眾自己當初沒有把狐疑展現為有力的行動,阻止悲劇愈演愈烈。

那些狀似思想進步的公知啊,你們一般民眾要特別要留意,最黑暗的心,外表都是光鮮亮麗的。索性自己用功點,將台灣現狀與30年前比較,從民眾福祉的角度審視,得出的答案才最可信。

只有自己能救自己。

全部专栏