微博大V沈涛称脏衣服的农民工不应进入地铁,网友:你对“文明”的定义有误解吧?

前两天,《新闻晨报》报道,有男子在地铁上指责农民工“脏”引发周围乘客不满,呼吁大家对为城市建设劳心劳力的农民工群体宽容一点。

这时候有个微博粉丝十几万、认证为美食评论家和品牌策划人的大V博主@沈涛 转发反对。他称《上海市轨道交通乘客守则》明确规定身着油污者不能乘车,要求@新闻晨报 删除微博来“消除负面影响”。

先看看原新闻吧。

@新闻晨报 说,农民工为城市建设出功出力,我们在享受成果的同时更应该由衷地感谢他们并道一声:朋友,请坐正座!

500

配图中是许多觉得自己的衣服不干净所以没有坐在座位上,而是蹲、坐在过道上的农民工。

500

500

500

@沈涛 转发说,衣着不干净本身就是违反规定的,不应该准许他们进入地铁。

500

之后,他又发了一条长微博来论述他的理由(以下为长微博全文):

身着油污衣裤的农民工,我们是该拒绝他们进入地铁这样的公共交通工具,还是欢迎他们?

 

#涛哥有话说#

 

最近这二天,一则【今天,你愿意为他们转发倡议吗?】的微博,引发网友热议,特别是在上海的网友中间,引起一片反对之声。

 

这篇微博的原文是这样的:

【今天,你愿意为他们转发倡议吗?】日前,深圳一男子一上地铁就开始指责几个座位上的农民工,"你们是怎么爬进来的?你们身上都是细菌,你看你们像人吗?"引发周围乘客愤慨和指责。[话筒]#微倡议#:农民工为城市建设出工出力,我们在享受成果的同时更应由衷地感谢他们并道一声:朋友,请坐正座!

 

上面这条微博由上海一媒体的官方微博@新闻晨报 发表(见图二),经查询,原文来自@公安部打四黑除四害 官方微博(见图三)。

 

今天中午看到新闻晨报那条微博后,我第一时间进行了转发评论(见图一),评论的内容如下:

《上海市轨道交通乘客守则》有如下条款:“十、赤脚、赤膊、油污衣裤者、醉酒肇事者、烈性传染病患者、无人监护的精神病患者或者健康状况危及他人安全者不得进站、乘车。”难道你这个霉体在倡导大家违反这个规定吗?

 

的确,撇开上海以外其他地区怎么样,也撇开对农民工是否要有“同情心”,至少在上海,既然有这样的法规在,媒体就不应该盲目地为博眼球一抄了之,作出这样违法违规的“倡议”。

 

@新闻晨报 必须对这样的涉嫌违法违规的微博作出处理,以消除负面影响。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【一分为二看问题】

 

回过头来我们再来看看始发于深圳地铁上的那件“辱骂”农民工的事件:

 

【深圳地铁一男子辱骂三名农民工“不像人” 遭众人声讨后离开】4月20日,深圳地铁上,一名蓝衣男子一上地铁就开始指责几个坐在位置上的农民工,“你们是怎么爬进来的?你们身上都是细菌,你看你们像人吗?”男子的行为,引起周围乘客愤慨,在大家的指责下,最终自己下了地铁。L新京报我们视频的秒拍视频 @新京报我们视频

 

以上是新京报记者报道和发布的视频。

 

首先还是要强调的是,根据《深圳地铁乘客守则》,并没有像上海颁布的《上海市轨道交通乘客守则》那样,把“油污衣裤者”纳入不得进站、乘车范围内。深圳地铁上那位蓝衣男子指责三个农民工“犯法”,并没有法律法规依据。

 

虽然深圳地铁对身着“油污衣裤”的乘客没有这方面的规定约束,但是,凡是进入地铁这样的公共交通工具,注意衣着整洁,尽量不污染环境和其他出行者,这是整个社会特别是在城市工作生活的人都应该遵守的公德良序。视频中的那几个农民工真没有理由那么的理直气壮;媒体也真没有什么理由为这种不讲环境卫生的人撑腰壮胆,甚至搞什么“倡议”。

 

有些人圣母心爆表,说什么农民工是城市的建设者,他们工作辛苦,没有条件更换干净的衣服……

 

这些同样是在给不文明的行为找些冠冕堂皇的理由。

 

我们知道,但凡正规的建筑工地、工厂,对员工的更衣都有严格的配套设施要求。而即使没有条件达到配套要求,上下班更衣不就是一个职业人对自己,对这份事业最起码的尊重吗?

 

一个连自己都不尊重,穿着工作时穿着的满是油污的服装进入不应该进入的场所,凭什么让别人认可你,尊重你?@新闻晨报 @公安部打四黑除四害 等媒体又凭什么要求别人去感谢并尊重这样的行为?

这条微博引起了网友们的激烈争论。

有网友认可:

500

但是也有很多人反对这个观点:

500

500

两边都吵得不可开交。

500

实际上这种新闻并不少,农民工因为工作原因不可避免的“衣着脏乱”在与公共区域人群交集时总会出现一些问题。

500

也不知道大家注意没有,现在社会中,这个群体已经越来越低调,他们开始习惯避开人群,降低存在感,活得畏手畏脚。

500

乘公共交通工具时不坐座位,人多时干脆不上车,等车时也缩在角落里,尽量不去打扰到别人。

说实话,这种新闻并不会让我觉得“暖心”,反而是“心酸”。

说了这么多年的大道理“工作不分高低贵贱”,现在被歧视的人却依然被歧视,甚至他们自己都默认自己低人一等。

而有些自认为“更高贵”的人,现在已经急吼吼地想要将这份“不体面”给驱逐出去。

500

可能这位网友将“文明”的定义和“看起来体面”弄混了。一个文明的社会不是说每个人都要时刻保持干干净净衣着得体的状态,而是真正的做到包容、以人为本。

连包容体谅一个从事辛苦体力劳动、且因为工作限制而注定大部分时间都灰头土脸的城市建设者都做不到,在这里大讲“文明”,不是太可笑了么。

况且,大家都是公民,你有什么权利驱逐他们呢?

500

据统计,2015年我国常住人口城镇化率56.1%,户籍人口城镇化率37.5%,其中2.6亿被统计为非户籍城镇常住人口的农民工及其家属。

也就是说,至少有两亿多农民工及其家属常年寄居在城市,他们没有固定的住所,没有稳定的职业,也没有医保、社保等各种社会保障,城市的医疗、教育、文化等公共服务资源也很难覆盖他们。

他们已经很少“占用”某些所谓的“城市人”的公共资源了,在交通出行这样的基本生活方面,就不要再这么强人所难、咄咄逼人了。

500

500

500

每一位劳动者都值得被尊重。

全部专栏