这样的标题轻松10万+，自媒体真可以如此为所欲为？

不知道为啥，今天这样一篇微信号文章居然也能火。

文章说宗庆后在“2018全球CEO发展大会”上爆料称，“西湖大学校长施一公之所以请辞清华大学副校长，主要还是因为收入太少。就是这位学科领军人物，清华大学每年给48万年薪。但是施一公有两个小孩，都在上学，一年要花60万，施一公自己还在北京贷款买房，需要还房贷，小孩上学费用，加上家庭日常开销，清华这点薪水远远不能解决生活所需，房贷都到了还不起的地步。所以他来到了西湖大学。”

但是西湖大学到底给了多少钱，宗庆后没有透露，微信号文章也没提。

呵呵，这么猛的料，没有10万+怎么对得起编辑费心赶稿。

既然这么厉害，当然要查查这消息靠谱不。

首先，搜了下网站发现，这个大会是真的有，宗庆后也真的参加了；但关于宗庆后爆的这个猛料，能查到的消息来源，几乎都是来自这个叫作“牛爷财经”的微信号。但是这个自媒体号的原文中只是写到宗庆后说了这样一段话，既没有这段话的上下文、也无法视频或音频证实宗庆后的原话是否真的如此，而且至少目前宗庆后本人也没有出来回应这件事。

另外，公号编辑在读者回复中也只是模棱两可地回复称，这是宗庆后当着几百人讲的，应该不会骗人吧。

其次，看完这篇微信号的原文可以发现，原来宗庆后这么猛的料还只是个引子，文章全部的篇幅是用来反思中兴事件，反思的角度也是令人呵呵，比如结合中兴事件来看，中国科研体制一定出了问题，比如中兴有问题啊，那就“捧”华为呗，洋洋洒洒地贴了一长段任正非的访问，讲真，这时候拿中兴比对华为，华为也不见得高兴吧。

可就是这样一篇不知可靠与否的文章，靠着一个“孤证”猛料，轻轻松松10万+，微博也有不少讨论，全网大大小小网站也在转发。

但要反驳呢，也显得有点空对空，毕竟我也没法直接去问宗庆后，“宗总，这是施一公亲口和您说的吗？您怎么对施一公校长的情况这么熟，连房贷、孩子学费都这么清楚？”当然我也不可能去跟施一公说，“施校长，宗总都这么说了，您是不是要出来回应一下。”

讲真，不管是哪种做法，大概都是上了一个不知哪来的微信号的当。而吃瓜群众们反正就是等戏看咯，其他社交媒体号呢，反正这个话题能凑各种热点啊，西湖大学、施一公、读书人、知识分子，哪个不是嗨点。这不今天读书日，也可以蹭热点啊。

比如这种……

且不论宗庆后是不是真的讲了，或者说施一公是不是真的收入这么多，简单一句“辞去清华大学校长主要还是因为收入太少”，也很不负责任吧。

而且，工资不等于收入，顺手拿着这个数字来比对房贷，这种算法也太随意了吧。何况，还要拿这个结果来推导出离职是因为收入问题。

另外，虽然没法在网上搜到施一公的收入到底有多少，但去看了一下原来也在清华任职的颜宁教授的微博，向来直言直语的颜宁教授，曾经在自己的微博谈过实验室中博士后的经费问题。（颜宁和施一公曾同为清华大学生命科学学院教授）

图片中标注的话应该已经很明显了……

而且，在颜宁教授的微博中，最新发布的消息是对某些博人眼球的自媒体的批评。因为已经删掉了原来转发的，所以不清楚颜宁教授批评的是谁，但即便借用来批评现在这个也挺合适。

颜教授讲得对，对这种自媒体号转发批评，简直是帮人做广告……（本人反思）

不过，写到这里，回头再去看一眼这个爆猛料的微信号，发现文章居然已经不见了；显示的最新历史消息是4月20日的。

其实吧，大学教授的收入待遇如何向来都是网民嗨点。去年，复旦教授贴出一张“应发一万五到手才八千”的工资条，也早就引起过一次热烈讨论了。

我认为，这个问题只能是具体个人具体分析。单从工资收入来讲，大学教授确实可能并不能轻松年薪几十万，但大学教授还是可以得到其他津贴、经费等合法收入。

再者，教授之间的收入差别也比较大，对高校科研圈有点了解的应该都知道，只能说多得多、少得少。最后，至于教授究竟该拿多少，这也很难有个定论，按照现在房价物价，给教授们、尤其是“大学青椒”适当涨点工资或是津贴，我觉得也没太大问题。

不过问题是，大家最好也别动辄拿民国大学教授的收入情况来比照。这种对比意义不大的，整个社会的经济状况已经发生了天翻地覆的变化，社会分工、职业越来越细，这也意味着参照系不同了。