我们的友谊里，需要一个共同的敌人

近年来，孤独似乎成了现代人脱不去的标签。人人都想要朋友陪伴，却最终还是选择将心事诉诸网络。

交朋友真的这么难吗？

最近，外媒刊登了这样一篇文章，对友谊的深层性质进行了认真地研究。

他们的研究表明，人们总是会倾向于选择与自己相像的朋友，以一种同质相吸、物以类聚的趋势，加强了和谐的归属感和共同的使命感，让彼此间能轻松欢笑，更能在无言之中读懂对方的潜台词，在快乐之中达到理解。

而且研究人员表示，这种择友的同质性也是同族意识、仇外情绪、种族主义的基础，当你面对那些或多或少与你和你亲爱的朋友们不一样的人时，会让你产生“排他”欲望。

“一段友谊总会带有一丝共谋的意味，”普林斯顿大学哲学教授亚历山大·内哈马斯（Alexander Nehamas）说。“我们俩在这边，别人在那边，不论他们愿不愿意，我们都只会做我们自己的事情。”

“为什么爱自己这类人，就一定要厌恶其他的那类呢？”耶鲁大学学者尼古拉斯(Nicholas Christakis)表示，“我对此有过挣扎，进行了大量的阅读和学习，但大多都是令人沮丧的结果。这太糟糕了。仇外情绪和群体内偏见是不分家的。”

在密歇根大学(University of Michigan)前不久的一个研究中，实验对象被安排在寒冷的冬季里站在室外并阅读一个关于徒步旅行者的小故事，而故事中的主角，这位旅行者则被描述为“支持同性恋权利的左翼民主党人”或“反对同性恋权利的右翼共和党人”。

当被问及这位假想的旅行者是否也感觉寒冷时，如果主人公的政治派别与自己相一致，被试者则更有可能回答“是”。但是如果政治派别对立——别说他们还能不能感受得到温度，这人有皮肤吗？

不过他表示，幸好还没有哪个模型主张圈外人士必须被消灭或驱离。“以轻度的不喜欢或勉强的尊敬来对待群体之外的人是有可能的，”他说。“建立群体内的独特性不一定要把其他人消灭掉。”

不过，话虽如此，现实中也有例外的啊……

另外，麻省理工学院的阿卜杜拉·阿玛图克(Abdullah Almaatouq)和同事最近证明，人们对于谁是自己的朋友判断力欠佳。

研究人员要求84名大学生在同学中指出自己认为称得上朋友的人，他们发现，被称为朋友的那方有半数的人都没有相应地指认回去。

类似的或者更糟的不协调性在其他研究中也有所表现，一项研究显示66%的友谊都是“单相思”。

 而且，友谊还惊人地脆弱。根据对540名参与者进行详细调查，牛津大学(Oxford University)的研究人员测定，人们每隔7.2个月，或者说，以将近一年两次的频率，会与自己社交圈内的一人闹僵，而其中40%的关系破裂在一年后都依然没有修复。

关于成年人的友谊，常言道，“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”，还有老话说，“君子之交淡如水”。成年人的世界里，眼下打得再热乎，也难说明天会发生什么，毕竟这世上没有永远的朋友，也没有永远的敌人啊……