公立医院不姓“公”,社会办医也不全是“莆田系”

回复16

  • 资本是要盈利的,但是如果市场监管完善信用体系完善,可以克服资本的逐利性所带来的副作用。中国目前办不到,但是在很多西方发达国家,一些私立医院都办的很不错!所以,这个问题要具体分析。总体体现公益性,但是资本也应该在其中发挥作用,前提是监管完善。
  • 恒大搞了10年足球,结果中国房地产越来越好了
  • 重税烟民 在观网念生育经,生育>高等教育
    还有教育、能源亦然。
  • 谈资本之前,首先要明确国家对公立医院的定位——公立医院究竟是以自负盈亏的盈利为目的的医院还是以非营利的公益性为目的。这从某种意义上,对于以公有制为主体的国家,定义了国家的性质。
    如果,公立医院是以自负盈亏,以盈利为目标的医院,那么它与其他任何私人资本建立的医院没有任何不同。私人医院的一切唯利是图的行为,在公立医院都无法避免的出现。私人资本的原罪,并不因为所谓的姓私就多一些,姓公就少一些,这是有资本的本性所决定的。除非公立医院的投资,不再作为社会资本形式出现,由此带来所有的管理行为的改变,包括医务人员的的激励行为、劳动定额、以及劳动报酬等。公立医院彻底作为非营利的公益性的社会保障机构,保障人民最基本的健康需要。至于具体保障到什么程度,要根据社会经济发展水平,国家财政能力而定。
    如果依此定位,那么,对于超过国民保障水平的健康医疗需要,就需要市场来解决。国家对这一部分的需求,是没有能力全部负担起来的,既没有这样的财政能力,也没有这样的物质和技术能力。如果仍按照现在这种模式,医院是一个盈利水平远远超过社会平均利润税水平的暴利行业,而公立医院又是这一行业的佼佼者。公立医院不具有任何先天性的道德优势,反而先天性的占据了社会伦理悖论——用人民的纳税钱,建立一个暴利的医院,赚取人民的救命钱。
  • 任何绝对化都是有问题的,比如,牙科私人诊所或社区诊所比大医院好(不用排队,价格实惠)。。。分科、分流诊疗。。。

    公立医院,若都由国家发工资,如何考核业绩,调动积极性,医生会变得慵懒。。。西方医院排号慢,约不上的问题。。。
  • 徐十郎 关注时政,关注天下
    确实,问题的关键并不是“公立医院不姓“公”,社会办医也不全是“莆田系””,资本天生就是要去盈利的,投资者要的是回报,一厢情愿的认为资本可以做好非盈利的公益事业,是不切实际的。老百姓看病难、看病贵的问题,靠所谓的社会ban医,是bu能从根本上jie决的!
  • 点赞专员 西来浮云不蔽日,东方晚霞映山红。
    现在民营医院数量并不少,公立医院数量的确大幅减少了,之前观察者有过报道的,群众也是用脚投票,公立医院就诊人次反而不断提升。这是我昨天发的评论,留给那些充分竞争论者。
  • 我有点为中国医生感到悲哀,有很多人反对医生收红包,拿医药提成,过度检查。说实话,我也讨厌医生这样。但是医生也有家庭,也有过好生活的权利,我觉得是医院的制度把他们逼成这样的。要知道一个医生从学校到主治医师最起码要十年以上。说一个我前天去济南儿童医院给我外孙看病的经历。孩子有点感冒了,流鼻滴,发烧,到了医院建卡,挂号,我在卡里冲了200元,看的是主治医师,医生看了孩子,说就是有点小感冒,不用吃药,买点退热贴备着,要是发烧了你给贴在头上。最后看完,花了12.5元。看到这个收费单我真的觉得不好意思。医院的各项设施,设备,人员,服务,我都是享受了的。一个主治医师学了这么多年的医给人看病,看一次才10快钱,哪怕是都给这个医生,一天看50个人,才500元,要知道我的孩子没有别的问题,不用检查,别的孩子要开检查单,看检查结果,然后做出治疗方案,其中的工作量有多少大家应该知道。每天上班这么大的工作量,一个月满勤才15000元的工资,从这件事来看,我是理解医生收红包和回扣的,要是医生诊断费能提高到30到50一次,我相信大部分医生不会去做那些招人鄙视和辱骂的事情的。
  • 赞同,这位教授说社会资本也要办非盈利的,劝她去读读马克思主义理论,资本的逐利性让它办非营利性是不可能的,只会变着法儿往患者兜里或国家医保体系里掏钱。
  • 点赞专员 西来浮云不蔽日,东方晚霞映山红。
    我在多家民营企业干过,知道水有多深。前面有个新闻,河南省要求洛阳市把所有卖掉的公办医院重新建起来,宿迁是也是重新买回来,医疗体系完全私有化行不通的。
  • 木小剑杀鸡你太美 一顿操作猛如虎,一看战果伤害五
    更可怕的是,优质的病人资源都被吸走盈利了,剩下不能盈利的穷人当包袱甩给公立医院,长期以来,就会产生吸血效应,不能赚钱的当然留不住好医生,从医疗资源上进行再分配,两极分化。
  • 盈利是中国所有医院的生存基本要求,不分公立还是民营,跟资本无关,只有正规就行。认为公立医院很慈善的都是脑子进水了此条评论已被折叠,点击查看
  • 杰兄 咸鱼的梦想是什么?
    我觉得想要防止资本过度逐利,可以设置监督。不是指监督部门,应该像军队里有军事长官与政委一样。像治疗、教育、养老、孤儿院这类关乎到社会的私立机构可以这样设置两个岗位。他们设置了董事会,我们党要设置“政委”,像医院,“政委”专注于医院里的药品、看病/治疗过程、人员资质审查这类的事,不干涉运营和行政。
    这样的类似国营的组合可以比较有效的管理资本逐利的欲望。
  • 实际上他们不在乎失败
  • 亓景明 你我皆耗材。
    不排除有人要做慈善类医院,不过这种人应该非常非常少。
  • 或许有人就想着多多失败,然后就可以汇总数据,然后就可以以事实说话了。
返回文章

最近更新的专栏

全部专栏